王京涛
新报讯【记者王京涛】罗先生购买的小客车使用不足两个月，即被公安机关以涉嫌赃物扣押了。愤怒的罗先生诉至法院，要求卖车人及为其开具发票的某公司进行双倍赔偿。因一审法院所作判决未支持其诉讼请求，罗先生日前已上诉至本市第一中级人民法院。
原告罗先生诉称：原告于 2000年 3月10日，经他人介绍从被告刘某处购得一辆小客车，并在被告某公司处办理相关手续后使用。2000年 5月8日，因该车涉嫌赃物被公安南开分局扣押，故起诉二被告双倍赔偿购车款，同时赔偿经济损失。
被告刘某辩称：本人因盗窃机动车被判刑，现正在服刑期间。销售给原告的小客车系本人盗窃车辆，是在车架号、机器号改动后，由某公司开具发票，再卖给原告的，所收取购车款已挥霍。现同意赔偿原告损失。
被告某公司辩称：原告罗先生与被告刘某私下交易汽车，以明显低于市场价格成交，并私自将款交给刘某应属违法。被告某公司不应承担本案民事责任。
法院审理认为，被告刘某将盗窃车辆骗销给原告罗先生，并收取车款挥霍，故意侵犯公民财产所有权，应向原告进行民事侵权赔偿。被告某公司疏于内部管理，为被告刘某开具机动车销售发票，客观上为被告刘某侵权行为提供了便利，具有民事过错，应承担相关民事责任。因原告未在指定机动车交易市场购车，亦有民事过错，也应承担相应民事责任。故判决被告刘某赔偿购车款项相等数额；被告某公司赔偿2600余元损失；原告自行承担损失2000元。
