竞争是低价的加工厂 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月17日22:39 京华时报 | |
作者: 尚德琪来源: 摘编自《中国青年报》 这次供热体制改革的中心内容是停止福利供热,实行谁采暖谁缴费,用多少热缴多少费。一句话,供热越来越像商品了,供热部门越来越像商人了。换个说法,就是供热企业和市民之间,越来越像生意关系了。 此次供热体制改革的另一个重要内容,就是引入竞争机制。如果有竞争存在,经营者就会首先采取降价的方式对付对手,心甘情愿地在低价位上运行。相反,在没有竞争的情况下,通过有形的手对市场价格实行控制,可能让消费者得到好处,但企业即使仍有许多利润空间,也可能会心有不服。 大多数人认为,兰州最后确定的供热价格兼顾了市民的经济承受能力和供热企业的运营成本。但我认为,这其实算不上什么胜利。这个判断来自两点:一、供热头10天,当地媒体一直报道,很多居民家庭室内温度在18摄氏度以下;二、取得这一价格的整个过程和结果,都不是竞争的产物。 而大庆市在供热行业推行特许经营制度后,竞争显然是有效的。根据市民需求,这两家企业比规定日期提前一周开始供热,居民室内温度也始终保持在18摄氏度以上。 因此,我的判断是,如果价格不能满足供热企业的要求,企业就永远不会轻易放弃。实现利润最大化是企业的目的;而同时,供热体制改革的目的也不是让供热企业亏损(国家的提法是“保本微利”),而是激活它们赢利的能动性。 垄断企业在消费者面前的姿态,一般来说,都有点趾高气扬。所以,一般来说,消费者对垄断企业都有点敌对态度。一个具体的体现是,消费者永远会埋怨垄断企业提供的商品价格高,而垄断企业永远会对消费者说他们的生产成本高。如果说低价可以从某个工厂中加工出来,那么这个工厂就一定是“竞争”。所以,我们在渴望热价降低的同时,一定还要有另一个渴望———渴望这种低价从市场竞争中来。 | |