五法官“枉法断案”吃官司(图)

http://www.sina.com.cn 2003年11月18日04:36 山西晚报

　　“尊民爱民为民便民，人民之事事事在心；学法懂法执法用法，依法办案案案如铁。”这是书写在曲沃县人民法院门前的对联，贴横批的地方悬挂着中华人民共和国国徽。然而，就在这里，5名法官在一起经济案件中涉嫌枉法裁判，致使投资人遭受重大经济损失，也给当地的投资信誉造成极坏的影响。11月上旬，最后一名被上网通缉的女法官投案自首。

　　11月13日，临汾市人民检察院渎职侵权检察处负责侦办此案的检察官向记者介绍了这起在全国法院系统都极其罕见的法官集体涉嫌枉法裁判案。

　　千里迢迢携款投资

　　徐大武、马俊夫妇来自江苏省，2002年10月，他们看好曲沃县的资源优势，带着南京市6名下岗职工筹集到的60余万元资金，慕名来到曲沃县，想与当地的铁厂联营。经人介绍，他们结识了“鑫汇铁厂”的承包人———翼城县中卫乡柏峪村村民郝文华。当时，郝文华因经营管理不善，负债累累。徐大武夫妇于2002年11月1日同郝商定联营“鑫汇铁厂”。双方约定，由郝提供厂房、铁炉，徐大武负责流动资金、生产和销售，利润五五分成。双方还特别约定，联营之前郝所欠外债徐概不承担。协议签订后，徐大武用60余万元购买了生产所需的原料，并于11月11日投入生产。

　　“鑫汇铁厂”由“翼龙铁厂”更名而来。“翼龙铁厂”是曲沃县杨谈乡万户村村民畅义龙个人投资兴建的。1999年7月15日，郝文华以4年的期限租赁承包了“翼龙铁厂”。到2002年10月，郝文华与徐大武签订联营协议之前，郝文华已累计拖欠该厂办公室主任王大海、出租方畅义龙以及畅义龙的两个儿子畅军峰、畅军剑4人原料款、租赁费、借款高达60余万元。对此，徐大武夫妇虽有耳闻，但也不甚清楚，总认为，协议上规定“鑫汇”以前的债务与自己无关，只要今后经营好，还是有利润可赚。就在徐大武夫妇踌躇满志，准备大干一场的时候，一起意外改变了一切。

　　风云突变遭遇暗算

　　徐大武投产后的第三天，郝文华出了车祸，大脑严重受伤，生命危在旦夕。郝文华住院后，畅义龙在“高人”指点下，决定等郝死后先下手为强，利用其女儿李丽在法院立案庭工作的便利，以郝文华欠其本人、两个儿子及王大海的债务不还为由，申请法院对“鑫汇铁厂”采取诉前保全措施，然后再通过诉讼，请求法院把徐大武生产的成品铁及其购买的库存原料判给他们抵债。拿定主意后，畅义龙一方面安排其亲信坐镇“鑫汇铁厂”维持秩序；另一方面则请人起草诉前保全申请书，并安排女儿李丽做好法院有关人员的工作。

　　2002年11月17日晚，郝文华身亡。密切注意动向的畅义龙得知郝文华确死无疑的消息后，当即让亲信王大海到法院通知李丽，并向曲沃县人民法院申请，对“鑫汇铁厂”价值61万元的成品铁及库存材料进行诉前保全。

　　在畅义龙等4名原告没有提供合法有效担保的情况下，曲沃县人民法院副院长李保平、立案庭庭长王金刚、立案庭法官常选民等人决定，强行查封“鑫汇铁厂”。李丽亲自办理了畅义龙等4名原告诉“鑫汇铁厂”的立案手续，并经王金刚签字同意后交给了该法院民二庭（原经济庭）审理，而且将应并案审理的当地卫爱英、焦银海、朱光峰、柴孟玉等4人要求法院判令“鑫汇铁厂”支付其所欠货款的诉状转基层法院受理。而民二庭受理此案后，出乎意料地将本应追加为第三人参加诉讼的徐大武排除在外，审判长张汾香与另外两名审判员组成合议庭，主持畅义龙等4名原告与郝文华之兄郝文奎达成调解协议，决定将“鑫汇铁厂”查封的全部财产变卖，而且将变卖所得款项全部分给了4名原告。

　　依法举报讨还公道

　　厂子刚刚投产几天就遭此变故，徐大武夫妇欲哭无泪。万般无奈之下，他们于2002年11月28日，向临汾市中级人民法院提起诉讼，要求“鑫汇铁厂”返还其联营之后生产的成品铁及所购置的库存原料的款项。2003年1月11日，临汾市中级人民法院一审判令“鑫汇铁厂”返还原告徐大武投资款268993．99元。判决下达后，原、被告均未上诉，但“鑫汇铁厂”的财产早已被瓜分，判决成了一纸空文。

　　临汾市人民检察院渎职侵权检察处接到举报后，立即选派几名最优秀的检察官前往曲沃调查取证，但刚下车就遭到了密集的“人情轰炸”。对于说情者，检察官们显得不近人情：“越说情越证明有事，越要严查到底！”这一招还真灵，说情者果然再不敢登门了。立案庭法官常选民对检察官的调查颇有“应变”本领，始终是一问三不知，反反复复一句话：“看案卷吧，都在上面呢。”这些案卷乍一看，几乎看不出问题。但经检察官们一条一条对照有关法规，其中的“猫腻”昭然若揭。双方交锋整整一个晚上，次日凌晨常选民被依法刑拘，案情变得明朗起来。　??

　　立案庭庭长王金刚明知王大海向李丽递交的担保手续属无效担保，不但不加以制止，而且动手修改了担保内容；分管副院长李保平则大笔一挥，签发了查封令。对于徐大武夫妇和律师数次异议，他们置若罔闻，既不审查更不答复。

　　民二庭负责人张汾香是个女法官，她曾亲自带人将法院查封的资产变卖，又在李丽的要求下，将变卖所得的25万元分给了畅义龙等人。

　　李丽是这起涉嫌枉法裁判案的核心，从法院立案、查封、调解、变卖，她都在其中扮演了无法替代的角色，她的某些领导和同事正是在她出色的“外交”努力下，不遗余力地充当了她的工具。检察官介入此案后，李丽忽然失踪，后被上网通缉。11月上旬，李丽向临汾市人民检察院投案自首。目前，此案已移交霍州市检察院审查起诉，并将由霍州市检察院提起公诉。

　　后记

　　因为涉案的5名法官都办理了取保候审手续，所以在法院开庭审理之前，记者特别想听听他们的说法。

　　11月14日，在曲沃县人民法院门前，记者与李丽不期而遇。当记者说想采访她时，她以要“接孩子”为由不辞而别。几经周折，记者拨通了王金刚家里的电话，刚说明来意，他撂下一句“你找我们院长吧”，粗暴地挂了线。在一位热心的三轮车司机的帮助下，记者又敲开了张汾香的家门。她说，她认为自己是无罪的。关于这一点，她会在法院开庭时详细陈述。

　　英国著名哲学家培根在《论法官的职责》一文中说：“一桩误判比多桩犯罪更有害，犯罪只是污染了水流，而误判却是污染了水源。”这句话，也被写在了曲沃县人民法院门前的公示栏中，这里的法官们天天都可以看到它。我们多么希望，它能真正地镌刻在每一位法官的心中。

　　(山西晚报)