有人把民事纠纷比做身和影的关系，即只要有人的活动，就会有民事纠纷案件的发生。这些纠纷案件，大部分是经人民法院消化，而法院在消化这些纠纷时，由于当事人的心态不同，满意程度的标准不同，于是出现当事人缠诉、上访，影响了人民法院的正常工作秩序和社会稳定。

　　笔者通过对20例上访人的调查，发现这些纠纷案件上访的主要原因有三种。

　　斗气：纠纷双方在法院审理过程中，不能用正确平静的心态来打官司，而是想不论怎样，只要把官司打赢就行，一旦达不到目的，就出现缠诉、上访等。如王某诉李某离婚一案，王某要求离婚，李某同意离婚，本来这个案子无争议，但李某的父母为了争口气，说要离婚行，必须拿5万元。于是李某就到王家找事闹腾，闹得王家全家背井离乡，就这李家还不满足，气还没出够。还多次对法院因不能支持他5万元而进行无理缠诉，无端状告办案人员，并扬言啥时达到他的要求，气出了，才能了结。

　　评说：双方产生纠纷有点气，这是在情理之中的，但不能因此而取代常理和法律。斗气，看着是为自己要面子，实际上是在毁自己的声誉。为了斗气，干出不符常理、不合情理的事，这样做谁会同情你，谁会支持你？这是其一。其二，在斗气的过程中，也影响了自己正常的生产、生活秩序，日子也过得不顺心，这是何苦呢？其三，斗气，必须在理，在理法律就会支持你，没有理还偏要斗气，到最后吃苦头的还是自己。

　　偏听：纠纷的一方由于听信他人“指点”，而所谓的“指点”，大都是扭曲情、理、法的，是迎合纠纷一方心理的“指点”。这样，当事人只因偏听，为了打赢官司，不惜荒废生产。如赵某诉王某债务纠纷一案，赵某起诉时，王某就找不到，后又缺席判决。到执行时，仍找不到王某，王某又没什么财产可执行。面对这一实际，赵某听信他人指点，说是法院在搞鬼。于是，上访上级法院，缠闹当地法院及领导机关，政府、司法机关的话他一点也听不进去。而赵某折腾几年，其遭受的经济损失远远超出他所追要的债务标的几十倍，承包地荒芜了，孩子也只能靠亲戚和当地政府救济，这究竟是谁的过呢？

　　评说：一个人不可能什么都了解，需要请教他人，指点迷津。但请教他人必须请教能够指点迷津的人，而不是越指点越使人迷糊的人。当纠纷发生时，请教他人，要选择真正能够为你出正确谋、划合理策的人。

　　猜忌：纠纷双方把案件拿到法院来解决，都希望法院判决时，自己能够赢得官司，但双方也明白，理只有一个。因此，双方都在猜忌对方是否在托关系、找熟人，否则对方就不会胜。这样判决一下来，必然使一方不满意，就容易出现上访、缠诉。你要问他为什么上访，他会振振有词地说：“本来我是赢官司，就因为对方送礼了，他才赢，我屈的很。”

　　评说：打官司谁都想赢，但理只有一个，胜家也只有一方。因此，既然把官司打到法院，就应相信法院，相信法律，保持正常的心态，官司胜了说明你有理，法院支持了你的权利；输了，说明你没有理，应好好反思一下，这对日后的生活会有更好的帮助。⑤5