时下，每论城市建设乡村建设，常会冒出“面子工程”的诘问；报章每披露一地一城“一把手”贪官似乎也会与“政绩工程”搭上钩。人们所说的“面子工程”与“政绩工程”其实是“同类项”，其骨子里都是四个字：形式主义。

　　但是也引发一个新问题：城市乡村要不要讲“面子”。假若历史倒退至六七十年代，拉出此问题似乎会“和者盖寡”，因为环境不同。那时人们均为“三斗米而奋斗”。试想连温饱都解决不了，谁有心思讲“面子”。现在讲“面子”恐怕非但不会引来非议，还会引起热烈响应，个中之因也是众所周知：时代不同。

　　建设讲“面子”是人们的追求。建设讲“面子”就是“扮靓”一点，得体一点，艺术水准高一点。在保证质量、节省成本的前提下做到“靓一点、得体一点、艺术一点”有何不好？其实，建设讲“面子”也与人们打扮一样，衣着工整一点，胡子刮光一点，头发梳好一点，外表斯文一点。讲“面子”是希望给人们一个良好感觉。人们常说，爱美之心人人有之，讲“面子”也是为着顺应潮流，适应社会生活的需要，不讲“面子”衣着肮脏，头发蓬乱，粗言秽语难以博得人们的好感。

　　建设讲“面子”是加入世贸与世界接轨的新要求。我们吸引外国人前来投资，吸引各国游客到中国旅游，总要让外人耳目一新的感觉。这就是“面子”的光泽，“面子”的吸引力。假若建设凌乱，管理混乱，“面子”难看得很，第一眼就不顺眼，怎能留住人家，又怎能吸引人家在此投资开发？因此建设讲“面子”不是做“表面文章”，不是“闹着玩”，而是建设文明社会的需要。一个优美的环境，其实就是一块“靓面孔”，令人耐看，让人留连忘返，这正是“面子”的功能。

　　“面子”与形式一样，都是需要讲的。一些人之所以忌“面子”，是把“面子”与“面子工程”连在一起。其实“面子”与“面子工程”不是一回事。“面子”体现的是人们的新追求，时代的需要；“面子工程”反映的是形式主义，是某些心术不正的人们故弄玄虚。我们在批评那些整天为“面子工程”而不顾老百姓死活的人们的同时，不能一概否定“面子”。在量力而行集思广益的基础上对城市“改头换面”其实是一种改善投资环境的行为。正如辽宁省省长薄熙来所言：一个城市的形象好了，不仅可以获得更大效益，也可使企业以平等身份和国际企业对话谈判。一言以蔽之，建设要“面子”不要“面子工程”。（文/亦菲）