李明

　　“灾难永远是新闻。”第一堂新闻课上，老师这样说。几年的从业经验曾经验证过这句话。直到有一天在看到“某某矿难责任人受审”的消息，而我在纷繁的“矿难新闻”记忆中，竟然找不到与之相符的一条时，才发现对矿难，人们已经“见怪不怪”。矿难之间的区别仅在于不同的时间、地点和死亡数字。意识到这一点，我感觉血腥。

　　江西又有49个生命湮没在黑漆漆的矿井里了。新闻记者将目光和镜头对准了丰城，包括国家级媒体。做客中央电视台《新闻观察》节目的专家分析我国近几年矿难频发的原因时，讲了这样几条：煤炭作为主要的基础能源，国内需求量很大，加上近年来价格上涨，在利益驱动下人们往往忽略安全生产；矿井越打越深，发掘难度加大（包括工作面瓦斯浓度提高），而技术水平却没多大长进；煤矿工人收入减少，专业人员流失，代替他们下井的是没经过培训、缺乏相关知识的廉价劳动力。

　　我不是专家，无法在灾难过后还能作出理性的总结。随着城市的发展，虽然依然做饭、取暖，城市人看见煤的机会却在减少。但总以灾难的形式，以一个个鲜活生命的消失来证明一种资源的存在，我只感觉很血腥。

　　我不是专家，但知道专家分析的原因不论哪一条，追根溯源都是利益。以最小的投入换取最大的收益，直至将生命计入成本，这就是某些人的逻辑。专家的分析再透彻，也不具有强制力。在这个问题上，有关部门应该有所作为，不应仅是调查和整顿。

　　对于安全生产，我说不出个所以然。我只是不想在温暖的房子里，吃着热乎乎的饭菜时，突然有一条新闻提醒我，在管道的那一头，熊熊燃烧的煤带血。

　　链接

　　24、25版