谁该接受大火的拷问 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月20日16:25 北京晚报 | |
直到今天衡阳“11·3”特大火灾中衡州大厦坍塌的原因依然不为人知伴随记者10多天的现场采访和深入调查,湖南衡阳“11·3”特大火灾给我们留下众多谜团的同时,一些深层次问题也随之暴露出来。 衡州大厦坍塌的原因到底是什么? 11月3日,衡阳市湘江东岸的衡州大厦在大火中轰然坍塌,20名英勇的消防官兵因此献出了自己年轻的生命。由国家有关部门派出的联合调查组下设两个技术调查组,重点调查失火坍塌原因,联合调查组中有着30多年消防研究经验的火灾调查专家金河龙承认:“这样的事故是生平头一遭遇到!” 在建筑质量没有问题的条件下,大火能不能在几个小时内将衡州大厦烧得坍塌?11月13日下午,李文革(此时尚未受到警方控制)在永兴集团信誓旦旦地向记者表示:“建筑质量没有问题!”李文革甚至还认为,是消防官兵扑救不及时而导致火势蔓延。 对火大烧塌楼的说法,联合调查组副组长、公安部消防局局长陈家强予以了坚决否认:“我干消防工作30多年了,这还是第一次遇到这样的建筑结构在这么短的时间内就整体坍塌。”陈家强表示,消防官兵接警后出警及时,指挥正确,这是毫无疑问的。因为当日8时多火势已经基本得到控制,部分消防官兵出来吃早餐,要不然伤亡会更大。 李文革违规手续是如何过关的? 虽然李文革一再强调“违规行为与建筑质量没有必然联系”,但是在很多人看来李文革怕是难辞其咎。对这一系列违规行为,李文革说,1995年左右,衡州大厦所在地是一个棚户区,地势低洼,一遇下雨房屋便泡到水里。为此,衡阳市原江东区(现改称珠晖区)区委、区政府出面做工作,让李文革的公司去开发,并承诺可以“先上车,后补票”。1998年1月,衡州大厦项目基本竣工,却未经过政府建设部门的正规组织验收。李文革将衡州大厦未经验收的原因归咎为“住户抢先进住”。 但衡阳市建筑工程管理局综合科科长万常红说:“这是一个违规项目,衡州大厦在1998年建成之后,我们根本不知道,没有接到报建等相关文件,所以就无法组织综合验收。到1999年,这一违规工程被我们稽查到,对其进行了罚款处理。”更令人感到困惑的是,按照建筑法规相关规定,必须履行一系列房产验收程序后,方能为住户取得房产证。而衡州大厦四单元二楼的刘少德说:“拿到房产证就可以了,至于是否验收,我们也不知情。” 衡阳大火能否防患于未“燃”? 衡州大厦将要整体拆除,衡州大厦中的居民们将迁出此地,引发火灾的几名嫌疑人如今也已被当地警方所控制,如果事实确凿,等待他们的将是法律的严惩。 衡阳大火的发生绝非偶然。住在衡州大厦五楼的张女士说,失火原因可能就是一楼有人在用硫磺熏东西而引发。但平时对这种火灾隐患行为,大厦物业部门却不以为然。“我们曾向物业部门提交过联名意见书,他们也不答复。”张女士说:“我们买房子的时候,一楼不是仓库,是小门面。物业后来就把门面租给别人当仓库了。那些卖干货的商贩,为了好看一点,总是用硫磺熏,我们很怕失火。” 记者在采访时也看到,不光衡州大厦,衡阳市很多建筑的布局都令人担忧:许多大楼间距仅仅三四米,此外很多大楼都是商住两用的模式,如果发生火灾,势必造成火势蔓延,疏散群众十分困难。 衡阳市的许多建筑业主思想麻痹,甚至在接到消防安全整改通知后仍拒不执行。此外,有不少工程项目不报建,不领取施工证,擅自违章施工,而监管部门却熟视无睹,据统计,今年1至9月,衡阳市有在建项目132个,竟然有72个未及时办理施工许可证。这一切都潜藏着难以预料的安全问题。 “11·3”特大火灾发生之后,衡阳市现在开始对城区消防和建筑质量安全隐患进行地毯式清查,列出安全隐患清单,在规定的时间内将这些隐患一一清除。“不管花多大代价,都要整改到位。”衡阳市珠晖区的一位领导称,对不符合消防要求的建筑,现在需要拆的很多,任务十分艰巨。但如果能利用这次机会将消防隐患清扫干净,对于日后防范来说,还是令人欣慰的。张旭东刘非小 明星据新华社报道 | |