作者：周平

　　据《瞭望东方》周刊报道，山西省人大秘书长孙秉晨神秘失踪，如今，关于孙秉晨的各种社会传言越传越玄，出现了诸多“版本”：有人说他已经潜逃国外；还有人说他到北京“搬靠山”去了；更有人说他自杀了，尸体已经被发现。

　　一个正厅级干部突然神秘失踪，这无疑是一个“猛料”，社会各界自然想知晓其失踪的各方面信息。由于迄今为止没有权威机关向外公布信息，公众只好做各式各样的猜测，于是就会出现社会传言四起，并越传越玄的情况。所以，我认为，关于孙秉晨的失踪，社会传言四起是官方信息不畅所致。在《瞭望东方》周刊记者采访时，当地官方守口如瓶。记者来到省人大传达室，拨通人大办公厅电话请求准许入内采访时，接电话的女同志一听到“孙秉晨”三个字，马上说：“秘书长的事情我们现在不谈！”随即挂断了电话。在省纪检委，一名李姓工作人员听明记者来意后说：“纪检委有规定，这个案子属于未结案件，还在查办中，不能接受采访。”

　　一件备受公众关注并会引发公众猜测的事情，只有官方在第一时间将相关信息公开，才是杜绝社会传言四起的良方。

　　这是因为，对公众而言，来自官方的信息是权威的信息，尤其是关于官员的信息，官方提供的信息更是具有权威性。如果官方能够向公众提供尽可能多的信息，且这些信息发布得比较及时，公众的知情权得到了充分满足，公众自然不会再做或这或那的猜测。

　　因为事件没有定论，才更可能滋生各种传言。此时，如果官方把手头掌握的信息悉数透露给公众，且随着相关信息出现变化，官方将信息发布也动态化，社会传言自然不会产生或者会自行消亡。

　　公众越是知情，就越具有理性。理性，能够颠覆社会传言。而公众具有高度理性的前提和保证，是公众要生活在一个信息畅通的社会里，并且，这个“信息畅通”首先是官方信息的畅通。

　　相关专题：< 新浪评论专题 >