美国决定对中国向美出口的3种纺织品实施进口配额限制，究竟会产生什么影响？市经委有关人士认为：目前影响不大，更值得担心的是由此引发的恶劣示范效应。

　　因为此举意味着，特保措施，这个业内担心了一年多的阴影，终于还是砸到了纺织业的头上。所谓特保措施，是在反倾销、反补贴之外出现的一种新的贸易保护措施。与反倾销、反补贴相比，它的认定要简单得多，只要认为你造成了市场扰乱，就可以采取行动。美国这次的设限行为，就是特保措施的一个典型案例。

　　此举对上海乃至全国的纺织业将造成什么影响？上海飞马进出口公司总经理陆龙生告诉记者，目前来看影响不大。因为单就三个产品而言，在中国纺织品出口总量中所占比例仅为1.5%，对他们公司来讲，也只是2%—3%。而且设限的基数，是根据中美就此事开始磋商的14个月中的前12个月的平均值，再加上每年7.5%的增幅。由于经过最近一、两年的增长，中国这三种产品的出口量已经有了明显的增加，即使遭遇设限，也比过去配额年代的不公平环境要好一些。因此，目前来看，对纺织品出口总量不会造成剧烈冲击。

　　但问题就出在这是一个极其恶劣的“案例”。让我们先来看一下事情发生的经过。三种产品配额放开，然后出口迅速增加，美国根据这种增幅，来判定你扰乱了市场，对你采取特保措施。由于美国实行的是“案例法”，以后发生类似情况，都可以援引这个案例做同样的判决。陆龙生告诉记者，如此这般影响就大了。因为2005年以后，有不少比这三个产品总量大得多，效益也好得多的品种将面临配额取消的机会，也完全有可能出现类似的情况。到那时，这些产品因援引今天的案例被设限，造成的危害就大了。而且别的国家也会仿效美国的“案例”，危害更是难以估量。本报记者陈春艳