今报特约评论员邬凤英也许是搭上了1980年代“落实知识分子政策”的顺风车，现在的领导干部，不少都是理工科出身，用海外媒体的话说叫“技术官员”。他们把许多工程技术方面的词汇也带到政治领域里来了，每天打开报纸一看，“打造”、“塑造”之类的词汇扑面而来，给人的感觉好像是到了锻造车间———这不，沈阳方面又表示，要在三至五年内“塑造诚信沈阳”，“共铸诚信”。听上去铿锵有力，有金属般的悦耳感。

　　不过，仔细研读了这篇消息，发现虽然有“政务诚信、商务诚信、社会诚信”等等十分概念的词语，但具体到“塑造”不过是一些招商引资的承诺和经济增长的指标，“诚信”如何才能被“铸”出来，仍然不得要领。凑巧的是，这几天闹得沸沸扬扬的金华“敌敌畏火腿”事件，给我们提供了一个相反的案例———如何才会“熔化”诚信。

　　刚刚看到央视的暗访新闻时，并没有太在意，以为不过是一个无良商人的个人行为，这些年来诸如此类事情实在太多了，“惊诧”都“惊诧”不过来。孰料今天看了新华社的一篇消息《业内惊曝：火腿中添加敌敌畏早已是公开秘密》，方才恍然大悟，原来这一切都是在当地政府的默许下进行的，“是地方保护主义结出的恶果”。

　　据报道，“在去年金华市有关部门的一次调查中，发现使用违禁药物生产火腿的企业有25家之多，但是直到现在，问题还是没有得到彻底解决”。政府为什么会如此宽宏大量呢？我看主要还是担心影响当地的GDP吧？搞得不好还有腐败。金华火腿在消费者心目中本来还是颇有“诚信”的，但遭此重创之后，纵然不会饮恨而亡，但短时间内看来是断难恢复元气了。

　　金华“敌敌畏火腿”事件，为我们展示了“诚信”被“熔化”的完整标本：企业做了不该做的事，政府没有做该做的事———公正执法！结果是市场被扭曲，作为市场本性的优胜劣汰机制没有发挥作用，反而出现了“劣币驱逐良币”的反效果。

　　“塑造”、“共铸”的确切含义是什么，我没有去查。但说它含有“用力去做”的意思，应该不会太离谱。但金华的案例告诉我们，“诚信”不是钢锭，不需要“用力”去“铸”。相反，“诚信”更像是一棵小树，只要人们不去伤害它，它就自然会长成参天大树。这里关键的一点是政府、市场、企业要各司其职，借用西方的一句谚语“上帝的归上帝，恺撒的归恺撒，人民的归人民”的句式说，就是“政府的归政府，市场的归市场，企业的归企业”，如果要再加一句，就是“法律的归法律”，都不要越位，也都不要缺位。

　　行文至此，又看到两条关于沈阳的消息：一条是沈阳市公安局自曝“家丑”，向社会公布了今年前10个月民警违法违纪的情况；另一条是沈阳电台设立“公开评议热线电话”，开展公开评议机关和“窗口”单位活动，我感到颇为欣慰。这些事情当然是非常初步的，但方向是正确的。只要沈阳市的政府部门沿着公开、透明和接受社会监督的路子走下去，企业和市场岂敢不随后跟进？“诚信沈阳”应该会水到渠成吧！