职业声望:被误读的“榜单”、 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月22日10:00 新民周刊 | |
撰稿/陈 冰(记者) 胡润的“富豪榜”、福布斯的“富豪榜”、“大学排行榜”……每一个榜单的出现,都足以触动媒体敏感的神经和大众好奇的眼球。最近,科学家位居榜首的职业声望榜单一经媒体披露,立即在社会上引起了广泛讨论。然而,这份榜单的制造者——华中科技大学社会学系讲师高顺文却声称,这是一份被误读的榜单,他甚至根本就没有推出过职业声望排行榜 这,究竟是怎么回事? 职业声望排行榜由来 原来,所谓的职业声望排行榜是高顺文在成都召开的中国社会学会2003年会上提交的一份研究论文,论文题目叫“我国职业声望研究二十年述评”。该论文归纳了自上世纪80年代以来以一定区域内社会成员为调查对象的7次较大规模的职业声望调查,并依据这些调查结论,归纳总结出我国的职业声望大致呈现出如下的等级排列: 高级专业技术人员,包括如科学家、大学教授、工程师、医生、律师等职业一直稳居职业声望等级的绝对上层; 政府、党群组织干部的声望位置虽不及高级专业人员靠前,但仍长期居于上层,多数排列在10名左右; 企业负责人,包括公司董事长总经理、企业厂长经理的声望位置相对靠前,但不及国家机关干部,并显现出曲折上升的态势; 机关企业办事人员、商业服务业人员、生产运输及有关人员、军队人员,大致位于职业声望等级的中间位 置; 处于职业声望等级较低位置的主要是农民、低级服务人员及非技术工人职业群体,如保姆、清洁工、勤杂工、搬运工、修理工等。 “那些记者根本就没有采访过我本人,只是花100多块钱买了一份论文合刊,然后把我论文中的一些东西摘抄出来,炮制出了所谓的‘职业声望排行榜’。”电话那头的高顺文愤懑中带着几许无奈。“我现在怕记者了。含糊其词的说法,让人误会是我制造了这个榜单,别人要告我剽窃他们的研究成果了!” 不该出现的误读 高顺文通过分析近20年来中国社会结构变迁之中职业声望排行的变化情况,得出一个结论:科学家等高级专业技术人员的职业声望稳居上游。 早在中国科普研究所发布的2001年我国公众科学素养调查结果中就提到,科学家在中国公众心目中职业声望最高。今年中国社科院社会学所组织的一项调查也显示,科学家是声望最高的职业之一。实际上,国内外的职业声望调查都显示,科学家获得的是世界普遍的尊重,科学家在公众心目中始终具有相当高的声望。高顺文的分析和归纳不过是再一次印证了这样一个事实。 科学家位居排行榜榜首,之所以会引起人们的争议和讨论,大概还在于很长一段时间里,科学家的形象被模式化了:木讷的“书呆子”,一心只钻研晦涩难懂的问题;社会交往笨拙,生活在一个小圈子里,别人也无法接近;行为古怪神秘,智力特别发达,精神品德十分高尚,如此等等。然而随着科学家与社会联系的增加,科学家队伍的壮大,科学家群体已经复杂而多元,并非一些传统的印象所能涵盖。 一个不容忽视的现象是,处在社会转型期的人们,价值观念体系出现微妙变化,对职业声望的评价依据也在不断向经济、权力因素倾斜。在经济发达地区,功利性职业的声望地位较高。2000年仇立平教授在上海的职业声望调查表明,企业家在该地区的职业声望排在前列。 “职业声望排行20年来的变化,正好敏锐地反映了中国社会结构深层的变动。在不同时期,社会主导价值观念不同,各种价值观的职业声望位序也就不同。我无意追赶时髦炮制什么榜单,我更愿意从一个阶层、一个行业的职业声望变化来进行历史比较。”高顺文说。 声明:《新民周刊》授权新浪网独家报道。 | |