大学生科技成果实现首拍叫价千万元作品流拍(图)

http://www.sina.com.cn 2003年11月23日05:33 新华网

此次拍卖会为社会各界密切关注，6件作品流拍。巢晓摄　　“21万有没有人要？没人要吗？20万1次……20万两次……20万3次，成交！”。

　　这并不是一场普通的拍卖会，因为拍卖的是全国大学生的科技成果。11月22日，当华南理工大学选送的《洪水救助体系》以20万元一锤定音后，第八届“挑战杯”首次实现了大学生科研项目与市场的对接。

　　拍卖会一共成功拍出10项成果。拍卖会上叫拍声此起彼落，场面非常火爆。

　　据本届“挑战杯”组委会透露，在拍卖会前，有企业家便找到部分项目成果的研发小组洽谈，希望能“先拔头筹”。在开拍前，大学生和企业家就8项成果达成转让协议。负责本届“挑战杯”拍卖会筹备工作的华南理工大学老师梁大为向记者透露，这8件作品中有4件最后拍板价超过100万元，其中，清华大学的《高性能网络连接磁盘矩阵存储器RAID－M》，起初要价为200万元，但企业家最后敲定的合作价格高达800万元，远远超过大学生为自己作出的评估。“拍卖会还没有开始，就有超过120家来自珠三角地区的企业积极响应，像这种‘还没出嫁，就摆酒席’的盛况在以往任何一届‘挑战杯’都很难看到。”梁大为感叹。

　　的确，广东的市场化程度处于全国前列，市场构建也比较成熟。“要在市场中立足，就不能跟在别人的屁股后面转，必须抢先。要抢先，就不能单靠自己的研究，还要靠一群智囊团为我们开发新东西，而高校的氛围和人才储备，正是我们最高效的智囊团。”广东省青年企业家协会理事周声平在拍卖会开拍前，对前来共商竞标事宜的十几位青年企业家强调说。

　　团广东省委副书记张春生表示，广东企业家，尤其是民营企业家，在市场开发方面已经具有充分的超前意识，他们把目光投向校园，关注大学生的科研，充分意识到“挑战杯”里面蕴涵巨大商机，值得好好利用、挖掘。

　　两年前在西安举办的第七届“挑战杯”成果拍卖会上，最终没有项目成交，导致失败的原因可能很多，而叫价过高的单一专利拍卖方式也难辞其咎。本届“挑战杯”组委会吸取了上届的经验教训，请来专业的拍卖师主持拍卖会，同时，针对企业家可能难以一口啃下“专利包”的尴尬，提供两种拍卖方式供企业与学生选择：一种是针对那些技术相对成熟、相对容易投入生产或转化为商品的作品进行专利权的一次性拍卖，进行成果转让；另一种方式是针对投资风险相对大、技术还有待改进的作品，这类产品经企业与发明者协商后自行进行成果转让，发明者可以“技术入股”。

　　同时，出现在今天拍卖会的作品只有16件，而非原计划的92件。对此，组委会的负责人解释，拍卖会前1个月，92件项目都已向企业展出，通过初步接触，组委会发现只有16件作品吸引企业，其余的都乏人问津，所以，组委会决定以更务实的姿态，只让这16件作品在拍卖会展出。“这种做法，既务实，也灵活，达到了节约成本、时间，又创出高效的目的。”本届“挑战杯”组委会秘书长、华南理工大学党委副书记陈建新坦诚地说。

　　“拍卖方式灵活，把风险减到最小，比较能让企业接受”，在拍卖会上，刚争得《洪水救助体系》项目的青年企业家宋祖德在接受记者电话采访时说，“这个项目有专利，构想很好，有着很大的市场开发潜力，现在我们决定对产品先进行初步使用并加以改进后再决定下一步的合作意向，就达成了一种‘双赢’的沟通。”

　　在今天的拍卖会上，沈阳工业大学的《智能化集成低压电器》叫价1000万元，却遭受企业家的“冷遇”，还有某些叫价低于1万元的作品，也没有逃脱“流拍”的命运。

　　一位企业家对记者表示，叫价千万元的作品，并不是不好或不具有市场开发的潜力，只是通过这样的拍卖形式进行技术转让，企业所承受的就不仅是技术，还要背负巨大的风险。“作为学生的作品，有这样专业的水平，在国内外都处于领先，很令我惊讶和佩服，但它毕竟是初步的构思和模型，离市场的实际运作还有一定的距离，要转换成真正的产品还需要包装和市场营销，让市场进行‘优胜劣汰’。要企业在短短的时间内决定以千万元买下这样的项目，不容易啊。”他诚恳地对记者说。

　　主拍此次拍卖会的广东公正拍卖有限公司总经理谭练说，有的项目之所以“流拍”，价钱并不是主要的问题。一方面是因为“流拍”的项目大都不是太成熟，与市场有距离，另一方面则是因为缺乏专业的评估机构为这样的项目进行摸底和打分，使企业不敢轻易举牌。

　　团广东省委书记邓海光表示，项目能否拍卖成功，“叫价”不是决定性因素，关键在于项目本身能否与市场对接起来，也就是说大学生的科技成果有没有转让到市场成为产品的可能。（记者林洁实习生庄杨杰）（来源：中国青年报）