据新华社11月19日电从来没有哪一起火灾，过后这么多天还如此令人关注。伴随记者10多天的现场采访和深入调查，这起大火给我们留下众多谜团的同时，一些深层次问题也随之暴露出来。坍塌的真实原因是什么由国家有关部门派出的联合调查组下设两个技术调查组，重点调查失火坍塌原因。对社会上传言火大烧塌楼的说法，联合调查组副组长、公安部消防局局长陈家强予以了坚决否认：“我干消防工作30多年了，指挥扑救火灾数千起，这还是第一次遇到这样的建筑结构，在这么短的时间内就整体坍塌。”“开发商擅自改变设计，本来是7层的楼房，加成8层，局部还是9层。本来有两个疏散楼梯，开发商给减少了一个楼梯，擅自改变了楼房使用性质，本来一楼是商业网点，开发商给改成了仓库，这就必然会增大火灾荷载。”陈家强说，消防官兵接警后出警及时，指挥正确，扑救迅速。因为当日8点多钟的时候，火势已经基本得到控制，部分消防官兵出来吃早餐，要不然伤亡会更大。事故的真正原因，联合调查组正在进一步调查。违规手续是如何过关的对大厦的一系列违规行为，开发商李文革解释说，1995年左右，衡阳市原江东区（现改称珠晖区）区委、区政府，让李文革的公司去开发衡州大厦所在地的棚户区，并承诺可以“先上车，后补票”。1998年1月，衡州大厦项目基本竣工，却未经过政府建设部门的正规组织验收。李文革将原因归咎为“住户抢先进住”。记者却在衡阳市建筑工程管理局听到，“衡州大厦未经过竣工验收”的原因为“李文革当时未报建”。1999年，这一违规工程被稽查到，建工局对其进行了罚款处理。令人感到困惑的是，按照建筑法规相关规定，必须履行一系列房产验收程序后，方能为住户取得房产证。未通过验收的衡州大厦的住户们入住之后，这些居民却很快地拿到了房产证。对这一疑问，当地一些建筑职能部门和部分官员面对记者采访始终缄默其口，要么称“我是新来的”，要么“我不清楚”。大火能否防患于未“燃”衡阳大火的发生绝非偶然。住在衡州大厦五楼的张女士说，失火原因可能就是一楼卖干货的商贩为了货物好看一点，用硫磺熏而引发。但平时对这种火灾隐患行为，大厦物业部门却司空见惯，不以为然。记者在采访时也看到，不光衡州大厦，衡阳市很多建筑的布局都令人担忧：许多大楼间距仅仅三四米，出道狭长。如果发生火灾，势必造成火势蔓延，疏散群众十分困难。“11·3”特大火灾发生之后，衡阳市以此为训，现在开始对城区消防和建筑质量安全隐患进行地毯式清查，列出安全隐患清单，在规定的时间内将这些隐患一一清除。（来源：重庆商报）