媒体观点 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月24日08:23 东方网-文汇报 | ||||||||||
呵护孩子的怀疑精神 ——京华时报,作者:叶玮华 学者们为何失去判断力 一个由出版商精心“策划”的“《911生死婚礼——我的情爱自传》被好莱坞以百万美元买了版权!”的“好消息”,成了中国多家报纸的大标题。可事实证明,这不过是一个骗局。对于这样一本根本就还没有英文版的言情小说,好几位国内一流学府、一流研究机构的一流学者,竟然也出来哄抬这本书。据说,现在参加所谓作品研讨会的评论界知名人士,都是“许以重金”买来的。虽然我们不敢肯定捧这本书的那些文学专家,即属上述“评论家”之列,但究竟是什么原因,使他们失去了基本的判断力呢? ——中国青年报,作者:童大焕 禁止执法者以公权谋私利 山西省离石市交警大队及其所属中队与一些个体户合谋,采取不开票、抽取好处费等办法从中渔利,引起群众强烈不满。此事的恶劣影响,和其中所反映出的执法者以公权谋私利的价值取向,绝不可小视。如果听任此种行为随意发展,无疑是在毁掉我们社会赖以正常、公正运行的最基本的规矩和底线。我们主张,对所有那些利用公权谋私的执法者必须依法严处。 ——工人日报,作者:孙德宏 赈灾亟需制度化法律化 目前我国的赈灾工作一般采取国家紧急拨款和群众捐献相结合的方式,这两种方式都有缺陷,一是筹资有限,二是过程较长。而国外许多国家在赈灾方面有严格的法律制度,每年都有资金拨入专项救灾基金。一旦有地区受灾,地方和个人都可向政府救济部门直接申请救济款或免息、低息贷款,用于恢复生产和重建家园。这种方式可使救援更加及时。更重要的是,要制定完善的相关法律,明确民间中间组织参与赈灾,形成政府与非政府组织两套彼此相对独立又相互交叉的系统,互相支持,共同协作。 ——南方都市报,作者:毕舸 给反对意见以“国民待遇” 三门峡水库的存废是目前人们关注的一个热点。许多专家论述了三门峡水库是一项违背自然规律而错误决策、劳民伤财为害大于造福的失败工程。今天,我们并不是要追究谁的责任,而是要总结历史的教训。当年坚决反对三门峡工程上马的那个实习生温善章,如今已是饱经沧桑的退休老人。他在接受媒体专访时动情地说:“我们应当给反对意见以国民待遇”,不要歧视、排斥对一些重大工程持不同意见的公民,而应当给他们充分表达意见的权利与机会,以便兼听则明,做出符合客观规律的正确的决策。 ——中国经济时报,作者:鄢烈山 | ||||||||||