港澳台代表评说参赛作品没有市场的成果不会有生命力

　　本报讯（记者／胡键　实习生／吴爱芳通讯员／刘继红）昨天，“挑战杯”终审决赛进入了最后评审阶段，专家们一一审视了这些大学生科技作品的“含金量”。港澳台三地代表在观摩之余也热情地当起了“编外评委”，“齐刷刷”地把眼光对准了内地大学生的作品。

　　作品可更靠近市场

　　谈起对内地大学生作品的评价，香港团副团长、香港树仁学院区荣光博士首先谈了香港和内地学生在科技创新方面的“优势互补”。“由于香港的便利条件，那里的学生更容易接触到来自科技前沿的新信息新成果，所以香港学生的科研也大多瞄准科技前沿和高端；此外，香港诸多的国际大公司为校企合作提供了很大的便利。但是，内地学生的研究更市场化一些，值得香港学生借鉴。”

　　台湾政治大学科技管理研究所温肇东教授同样看到了这一点，不过他认为内地的学生的眼界还可以更开阔些，令自己的产品和商业应用更紧密结合。

　　他分析说，内地与台湾的学生两者最大的不同在于台湾学生的科研更注重有无商业价值。“比如我们的ＴＩＣ100大赛参赛的选手在提供技术数据的同时，还要提供创业计划书，并且要拿出实际的产品来，以公司的名义参加比赛。没有市场的科研产品是没有生命力的。”

　　同声企盼加强交流

　　“内地学生在科研方面非常认真、技术扎实而且很节约”，台湾的温肇东教授细致地浏览了大陆学生的作品，由衷地谈了他的感受。来自香港的区博士也有同感：“内地学生在工作和科研过程中表现出来的毅力和干劲是值得香港学生学习的。”

　　“当然，香港作为一个通向世界的窗口，也希望内地学生多和香港学生交朋友，通过这个渠道来更多地了解科技前沿的最新信息。”　区博士表示了他的期望。

　　对此，率领澳门3所高校18件作品参赛的澳门团团长罗先有指出，“澳门学生参加大赛既能增强澳门学生的科技意识，也能开阔他们的眼界，促进与内地大学生之间的相互学习”。