10万元书稿克隆不算偷？(图)

http://www.sina.com.cn 2003年11月24日15:08 金羊网-羊城晚报

　　李老师讲课遭遇“暗算”，电脑资料维权成敏感话题———

　　方唐／画

　　本报讯记者周敏报道：一场讲座之后，猛然发现自己移动硬盘上的内容都被拷贝到了主办方的电脑上，其中的资料和书稿等无形资产估计价值超过十万元。这笔账怎么算？偷十万元钱要坐牢，那十万元的书稿呢？11月22日，从事企业管理咨询的李老师遭遇了一场特殊的“窃案”。

　　十万元书稿被悄悄复制

　　当天下午，李老师应广州某企业管理咨询公司的邀请，到东山区一宾馆进行一场企业管理方面的讲座。傍晚，讲座结束，学员们纷纷上前交换名片。忙活一阵之后，李老师发现，主办方的一名工作人员已经关闭了刚才所用的电脑。电脑是由主办方提供的，李老师把讲课所需资料存储在自己的128M移动硬盘上，带到讲座现场，配合电脑使用。

　　李老师平时对保护自己的知识产权就十分经心。他考虑到，对方有可能在关闭电脑的过程中，操作不当，导致一些移动硬盘里存储的内容，备份到主办方的电脑上。于是，就要求对方把电脑打开检查。

　　果不其然，移动硬盘里的幻灯片文件都被复制了。“这是怎么回事？”李老师有些生气。对方回答：“不知道怎么搞的。”李老师又搜索了WORD文档，这才发现，移动硬盘上的内容差不多全复制在主办方的电脑里了！这下子，李老师气坏了。对方也无法再用“不知道”来推脱，只好承认是“想学习学习”。

　　李老师的移动硬盘里存储着三部正待出版的书稿，还有十多万字的笔记。李老师说，移动硬盘里的无形资产价值至少在十万元以上，都是自己的心血。李老师盛怒之下，拨打110报警。

　　警方赶来取证。随后，李老师与主办方的负责人一起，把电脑中属于自己的文件仔细删除，一直忙到深夜2时左右，众人一起离开了派出所。

　　随后，李老师觉得警方的处理不够妥当，“如果对方窃取了十万元的有形资产，警方会立即拘捕；可是不经所有人同意就‘占有’了价值十万元的无形资产，为什么就可以马上离开派出所，一点事没有呢？”

如此复制不构成犯罪？

　　到底偷十万元钱和价值十万元的书稿性质相同吗？李老师的困惑有道理吗？记者就此采访了法律界人士。

　　广东法制盛邦律师事务所的陈太真律师认为，书稿属于知识产权的保护范畴，未经所有者同意，他人无权复制或挪用，因此，把李老师的移动硬盘上的书稿复制到自己的电脑上，这种行为已经构成了对李老师知识产权的侵犯。

　　但是，“书稿等无形资产能否变成为等值的人民币是未知数。”陈太真认为，无形资产的价值认定是一个变动的过程，不能简单地等同于相等价值的人民币。“与盗窃十万元钱不同，李老师的案件显然不构成刑事犯罪。”法学专家、华南师范大学袁古洁博士认为，一方面，对方是否具有明显的占有目的难以判断；另一方面，复制书稿的行为尚没有给知识产权所有人造成损失，而对方也尚没有用李老师的无形资产牟利。

　　袁古洁还谈到，在电脑里未经许可复制他人书稿，这种行为是否构成违法行为，在现有的著作权法和知识产权法中没有明确界定。加上没有发生实际的经济损失，李老师想要追究对方的民事经济赔偿也有困难。

　　如果那台电脑里的书稿还有备份，对方依然可以占有李老师的无形资产，那又怎么办呢？“如果对方用李老师的书稿牟利，那么根据著作权法和知识产权法，就可以追究其责任，数额特别巨大的，还可以追究刑事责任。”陈太真律师建议，李老师在实际损害尚未发生的时候，可以追究对方的民事责任，要求赔礼道歉等。

　　（晓航／编制）