高楼腐败与高楼的风险系数 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月25日11:06 沈阳今报 | |
今报特约评论员定国又一个贪官栽了,他是湖南省邮电管理局原局长张秀发,他倒在了预算投资7.6亿元,修建43层,被称为“三湘第一高楼”的长沙市第二长途电信枢纽大楼下,仅仅在这个工程上,他就笑纳100万元贿赂。(详见11月23日今报关注版) 实际上,类似的故事,不久前曾经在温州上演过,高达93.05米,让温州人痛恨了整整六年之久的腐败楼———中银大厦烂尾楼在今年9月28日随着一声巨响灰飞烟灭,这座由中 越来越高的高楼大厦,带来的是越来越严重的腐败?张秀发以及温州43名被惩办干部的故事似乎正在验证这种可能性。不过,如果让我们来个反向思维:如果张秀发不是东窗事发呢?那么他会稳坐那座43层的豪华大楼,也许谁也不会对他斥巨资建设如此高楼的行为说三道四;如果温州43名被惩办干部没有从工程中捞取那些回扣,那么中银大厦也许会继续建设下去,直至成为他们引以为豪的政绩。 这些年来,当高楼大厦正成为象征中国城市现代化的标志景观时,大家也许会发现,自己生活的这个城市,占据最佳地理位置的、装饰豪华的建筑,不是企业、商业用楼,而大多数是党政机关和其职能部门的。 可以粗略地算一算账。盖这些政府高楼需要多少财政投资?维持这样规模巨大的大楼,每年需要多少费用?多少维护人员?这是投入的部分。从职能角度上来说,是否符合该政府部门的实际需求?如此庞大的政府财政投入,事前预算是否经过科学而系统的专家论证?事中接受过审计部门的独立监督?事后将所有投入明细公之于众。国家财政的这笔投资有多大,恐怕从来就没有人去统计过。从经济学上讲,投资是为了获得收益的,有关部门兴建高楼的这笔巨资投入,收获了什么呢? 为什么没有官员反对这种风气,恐怕是因为政府高楼建设衍生了一种微妙的利益关系,即使我们排除贪污挪用等“显性腐败”,实际上入住政府高楼的每个人都获得了利益均沾的机会。富丽堂皇的大楼、豪华的设施,人人享受其中,这种“隐性腐败”也就消解了体制内的所有阻力,成为畅通无阻的“内部民心工程”。正是由于政府高楼建设完全变成一个内部化工程,所有环节都处于几乎无人监管的状态,让有关官员有了很大的行政自由裁量权和寻租空间,可以随意地凭借手中权力勾结不法商人,搞“暗箱操作”,中饱私囊,涉足其间的官员就很容易失足,腐败现象就很难根除。 而对于像张秀发这样的官员来说,政府高楼的危险系数其实也是很低的:更关键的是,无论是《预算法》还是现行的财经纪律,只对“挪用、贪污、浪费”予以追究,对预算失误,没有作任何追究与处罚的规定。这意味着,只要主管者不把资金放入自己的钱包里,他爱怎么花就怎么花。 这是又一个命题:如果张秀发没有贪污,那么,“三湘第一楼”就该继续建下去吗? | |