华夏经纬网11月25日讯：据中新网报道，路透社报道说，美国商务部次长阿尔东纳斯周一表示,美国希望在2004年3月以前废除对出口商的税收减免法规.上述法规已招致欧盟(EU)的制裁威胁。

　　我认为将于明年第一季之前采取行动。当被问及美国国会将何时取消被世界贸易组织(WTO)裁定为非法的税收减免政策时,阿尔东纳斯发表上述言论。

　　他指出,美国总统布什同时准备取消亦被WTO宣布为非法的美国钢铁保护性关税。布什在决策时将考量国内钢铁公司的重组情况以及如何遵守WTO规则。

　　欧盟曾威胁将对总计逾60亿美元的美国商品进行制裁。

　　阿尔东纳斯还表示,美国的贸易政策没有全面的贸易保护趋势。

　　美钢铁进口关税下周见分晓 进口许可制对华不利

　　北京晨报报道说，最早于下周，美国将给持续一年零八个月的钢铁进口关税问题一个说法。

　　此前有媒体透露，美国总统布什可能取消保护性进口钢铁关税，但可能坚持实行钢铁进口许可证制度，并对钢铁进口加以跟踪。中国钢铁工业协会进出口协调委员会有关人士说，进口许可制对中美钢铁贸易并无实质性帮助。

　　“如果美国转而实行进口许可制度，确实可以避开高额关税，但对不同国家来说，作用并不相同。关键在于进出口国家之间距离的远近。对于距离美国较近的欧盟国家，进口许可制度可能会改善它们的钢铁出口境况。但对于相距遥远的中国，这一调整‘换汤不换药’。”

　　他进一步解释说，进口许可制就是要求进口钢铁产品的企业获得许可证，而许可证是有一定期限的。如果获得许可证的美国企业需要进口钢铁，欧盟国家的钢铁可以在许可证有效期内到位，但中国钢铁却需要经过长途运输才能抵达美国，许可证有效期可能已经过了，到时候出口便成了“非法”的了。

　　据中国钢铁工业协会进出口协调委员会提供的数据，今年1-10月中国向美国出口钢材量是57万吨，同比下降19%。在中国钢铁出口的几个大国里，美国下降的绝对量是最多的，达到14万吨，可见美国高关税对中国造成了直接的影响。

　　中美关系专家刘宝成表示，“只有取消其‘保护性’钢铁关税，才符合美国的利益。”

　　刘宝成表示，“美国现在正在反思：美国经济发展依靠的到底是什幺？是已经步入‘夕阳’时期的钢铁产业，还是服务密集型、技术密集型产业。答案当然是不言而喻的，抱着老工业企业不放是得不偿失的。”

　　“美国希望通过高额钢铁关税解决其国内钢铁制造业1万人的就业问题的同时，却引发了其下游产业20万人的就业问题。美国经济需要汽车业、电子业、房地产业带动，但由于提高钢铁关税而造成的其国内钢材价格的上扬，将使这些产业的竞争优势全部丧失。”(李隽琼刘映花)（来源：华夏经纬网）