楚天金报记者饶纯武刘大家实习生杨晶

　　近来，为孩子被学校勒令退学一事，黄先生与校方闹起了矛盾。

　　入校就读7年突被学校退学

　　武昌黄晓君先生说，1996年10月27日，他将年仅6岁的孩子送到当时颇有名气的武汉某民办学校，一次性缴了3万元的建校赞助费。之后每学期，他还得向学校支付各种费用6000元－8000元。现在已累计花费13万元左右。

　　由于学校地处郊区，小孩在校寄宿，半个月才回家两天。黄晓君称，读小学的六年中，校方从未向家长反映黄翔有什么不良行为。到了初一，也只是找过一次黄翔的母亲，说黄翔在校打架。

　　本学期，因升入初二的黄翔有打架、抽烟等许多违纪行为和不良习惯，家长两次被叫到学校，并向学校写下“保证书”，黄翔被处以“开除学籍留校察看”等处分。

　　今年10月中旬的一个星期天，黄翔被校方处以“退学”。

　　当年“就学协议”如今各执一词

　　11月20日，校方有关负责人接受记者采访时，承认对这名孩子“教育失败”，同时引用《学生就学协议》上的条款证明让黄翔退学的依据：“学生如严重违反校纪、校规、打架，严重影响学校教学、生活秩序，屡教不改的，校方可以决定其退学、转学，不退还所交费用。”

　　但黄晓君说，《学生就学协议》也明确规定：校方“应当将学生的精神、心理、性格、思想道德品质的培养放在首要位置。中学毕业后，校方保证学生的精神、思想素质高于社会一般学校水平。”“学生中学毕业后，保证成为合格或优秀的高中毕业生，既有升学的知识，又有就业的本领。”

　　黄晓君认为，经过7年寄宿教育，当初送来的6岁小孩，成了一个“坏孩子”，现在校方一纸“退学令”，就将孩子“扫地出门”，校方应该承担“教育失败”的责任。