8:00:52 | 借开卷之名行闭卷之实湖南一位学者指出,“一页开卷”形式虽然新颖,实则是借开卷之名,行闭卷之实,学校的思维仍没有走出闭卷的模式。在国外,许多开卷考试如同平时课堂作业一样,学生尽可以带参考资料甚至是电子辞典等工具。实践证明开卷考试是一种科学合理的考查方式,尽可以放心大胆地拿来采用,不必加以种种限制。容易伤害考试的公平性一些参加过“一页开卷”考试的学生认为,允许“夹带”纸条进考场容易伤害考试的公平性。他们认为,由于考试课程的知识点非常多,不是一张A4大小的纸能抄完的,因此选抄知识点就像买彩票一样,偶然性太大。特别是份量最重的论述题,在大家付出努力程度相同的情况下,有人抄到了相关的知识点就像中了头奖,这样自然有损公平。而且有些同学根本就不复习,等考试时拿别人整理抄好的纸条复制一遍,如果碰巧他们“押中”了考题,那对老老实实复习的同学来说就不公平。虽然学校会在考试完把学生抄写的纸条收上去检查,但书本和笔记的内容都差不多,从中抄写出来的纸条内容雷同是很正常的事情,更何况纸条容易成为舞弊工具。能够避免人们所担心的现象发生针对这些质疑,江西农大教务处负责人认为,人们对这项新事物产生怀疑是合理的,但只要学校真正加强监考及事后检查,完全能够避免人们所担心的现象发生。之所以不完全采用开卷考试,就是考虑到让学生通过抄写纸条的过程,收到对课程内容进行复习和整理的作用,如果完全照搬开卷考试的做法,容易造成学生一本书抄到尾的现象,达不到考查学生综合素质与能力的目的。这位负责人同时指出,“一页开卷”考试方法成功与否的关键在教师的命题,如果考题仍是一些死记硬背的东西,那“一页开卷”就会前功尽弃。因此,所有“一页开卷”考试科目的命题都应经过学校认真审查。 | | |
| [声明]潇湘晨报,未经协议授权不得转载或镜像,否则依法追究法律责任!授权转载务必注明来源“潇湘晨报” | |
|