陈奇

　　据新华社报道，明年起上海所有超市将有偿供应塑料袋。记者同时从上海市环保局获悉，环保部门的网上调查结果显示，90％的市民对这一举措投了赞成票。此一赞成比例令我生疑。

　　这个90％市民，能否代表市民的意愿或者说是否是市民的典型，是值得商榷的。从报道中得知，90％来自于网上调查数据，而非正规统计部门数据。应该说，网上调查数据正确与否，本身就值得怀疑。第一，它最多只能代表经常上网族，而不是来自于普通市民。第二，参加调查市民调查到底有多少？来自何方？有关调查部门并没有公布。据笔者初步对周围市民调查，赞同这样的有偿供应市民几乎是零。而据《新闻晚报》记者在大卖场调查，“大多数市民均明确对收费表示摇头”。这同环保局公布的调查数据有很大差异。

　　其实，规定超市有偿提供塑料袋，给市民更多的是带来不方便和费用的增加。尽管这些费用看起来很少，但市民的感觉就是不舒服。许多市民说：“治理环境，是一件好事。但政府应该采取的是更积极、更有效的办法。而不是消极的、增加市民负担的办法。”

　　本人以为，这样的说法是很有道理的。就拿塑料袋问题来说，采取治标不治本的消极办法，不如从根源上消除白色垃圾对环境的污染。政府可以通过有关政策，促使有关厂家尽快生产出低价的环保性包装纸袋。

　　此事如果发生在广州，我相信市民的想法也大致与之相同。因为事同此理，人同此心嘛。

　　警惕我们日常中蛊惑人心的数据。这样的数据绝不能作为决策依据。主持　冯树盛