今年以来，江西、浙江、山东等省的部分高校推出了“一页开卷”的考试形式，允许学生在一些科目的考试时将课程内容独自抄写在一页纸上带入考场。这项措施一出台，在受到师生们欢迎的同时，也引发争议与质疑。据新华社电

　　赞成方

　　解脱死记硬背的枷锁

　　江西农业大学是江西省第一所由学校公布实行“一页开卷”考试的高校。

　　据记者了解，该校大部分学生都非常欢迎这种考试方式。一位网络管理系的学生说，能把课程内容摘抄下来带进考场，大大省去了自己背诵笔记的时间。该校教务处负责人认为，采取这一新的考试方式的初衷，就是为学生解脱死记硬背的枷锁，使考试真正起到考查学生理解能力和创新能力的作用。

　　批评方

　　思维仍没走出闭卷模式

　　“一页开卷”考试在教育界引发了不少争议。有人批评这种考试改革是“犹抱琵琶半遮面”。湖南一位学者指出，“一页开卷”形式虽然新颖，实则是借开卷之名，行闭卷之实，学校的思维仍没有走出闭卷的模式。在国外，许多开卷考试如同平时课堂作业一样，学生尽可以带参考资料甚至是辞书、电子辞典等工具。实践证明开卷考试是一种科学合理的考查方式，尽可以放心大胆地拿来采用，不必加以种种限制。

　　反对方

　　合法“夹带”有失公平

　　一些参加过“一页开卷”考试的学生认为，允许“夹带”纸条进考场容易伤害考试的公平性。他们认为，由于考试课程的知识点非常多，不是一张A4大小的纸能抄完的，因此选抄知识点就像买彩票一样，偶然性太大。在大家付出努力程度相同的情况下，有人抄到了相关的知识点就像中了头奖，这样自然有损公平。而且有些同学根本就不复习，等考试时拿别人整理抄好的纸条复制一遍，如果碰巧他们“押中”了考题，那对老老实实做复习整理工作的同学来说，就不公平。

　　校方

　　抄录过程就是复习掌握

　　针对这些质疑，江西农大教务处负责人认为，之所以不完全采用开卷考试，就是考虑到让学生通过抄写纸条的过程，能够起到对课程内容进行复习和整理的作用，如果完全开卷，容易造成学生一本书抄到尾的现象，达不到考查学生综合素质与能力的目的。