据《华西都市报》报道，媒体曾报道的“冷漠一条街”又发命案，一个小伙子22日晚逃至鞋店内被五六个歹徒追杀致死。就在四川都江堰市中兴镇这同一条街上，17天前一名弱女子在惨烈的呼救声中被暴徒打死，整条街的居民无人开门制止，“冷漠一条街”之称由此而来。值得欣慰的是，这一次，商业街上的居民不再“冷漠”，鞋店老板和房东及时打电话报警，房东还跑到派出所报案。

　　中兴镇镇政府值班干部鲜强说，上次弱女被杀案发生后，中兴镇很重视，专门成立了领导班子抓社会治安管理。对于22日发生的血案，鲜强称偶然性很大，当时巡逻队还没有巡逻到商业街。

　　官员的冷漠更可怕

　　都江堰中兴镇一条小街上，17天连续发生两起凶杀案，夺走了两条生命。首起凶杀案发生后，社会舆论一致谴责小街居民没有作为的冷漠。这一次呢，据说居民们不再冷漠，但人还是被杀了，又该谴责谁呢？

　　央视11月22日播出了记者采访那条小街的实录。我们确实看到、听到了小街居民的冷漠，同时也隐隐感到了他们对那个在11月5日血色清晨中失去生命者的一丝丝愧疚，至少他们不愿意面对镜头。倒是中兴镇那位政府官员的搪塞、支吾令人感到愤怒和厌恶———他非但不讲失职之误，反说该镇的治安还不错！

　　事情偏偏那么凑巧，节目播出当天夜里就发生了第二起命案！然而，当地官员并没有清醒，对于血案再发，居然说“偶然性很大”，又一次强调中兴“是社会治安比较好的镇”。17天两起命案还算“较好”，这是什么歪理？不好的岂不天天要出事？他还解释称：“乡镇财政相当困难”，言外之意安不起街边路灯。这又是搪塞。查一查他们那里官员每年的吃喝、公车费用，看够不够安几盏路灯！

　　对比中兴镇官员的态度，忽然感到小街居民的冷漠似乎不那么可怕了，更可怕的是那些冷漠的官员。在这种推卸责任、文过饰非、无视生命的官员治下，平民百姓谁还敢多管闲事？

　　身为政府官员，保一方百姓平安是起码的要求。出了事不检讨，还要强辩，这种官员于民何益？引咎辞职怕是轻了，理应查办。（《工人日报》11月25日文/一刀）

　　两起血案实属偶然吗

　　“值得欣慰的是，这一次，商业街上的居民不再冷漠。”然而，“不再冷漠”的结果依然无法制止和前一次同样的惨案发生。悲剧重演向我们提出了新的诘难，也以事实证明了问题的症结不在于当地居民的“冷漠”与否。在治安状况恶化，人身安全毫无保障的情况下，让手无寸铁的居民挺身而出勇斗歹徒，这样的“不再冷漠”真“值得欣慰”吗？对于社会治安来说，政府和居民哪一方该负更大责任是显而易见的。

　　该镇政府值班干部表示血案再发实属偶然。

　　这两起案件有无关联尚待调查。然而，歹徒如此肆无忌惮，近乎公开行凶又扬长而去，真的是那么偶然吗？居民的人身安全得不到起码保障，整日提心吊胆地生活，是否也要归罪于偶然因素呢？在这样不断出现的“偶然”当中，当地政府和警方的责任是否就可以不必追究了呢？

　　同一条街上短期内的两起血案令人悲愤和震惊，对于当地居民来说就更有一种切身的恐惧。当别人还在津津乐道于他们“冷漠”与否的时候，这些居民们却连最起码的安全感都丧失了。（《燕赵都市报》11月25日文/潘凤亮）