云南很多证据已不存在：利济巷2号才是真正的证据

　　当年中国远征军的指挥部只剩下了一间小院子里的残垣断壁，其中的一个房间用作了民工吃饭的地方。小院子里杂草丛生，木炭扔得到处都是。院里支着两口锅，一口锅里还煮着咕咕作响的羊肉骨头。在这个破旧的小院子里，老人指着地下室，肯定地说：“这是以前关日本兵的！有十多个呢！”她还依稀地回忆起从卫生院流产回来后，在这个小院子里接受过中国军人的讯问。

　　那家当年为老人做过流产手术的卫生院更是早已不复存在。看着老人凝视着那片空地，却久也回想不出当年的情景，戈叔亚百感交集地说，由于以前的很多房子已经不存在，所以朴永心回忆很多当年发生的事情无法得到实物的佐证，这种“可能”和“大概”的一种指认如果作为起诉日本政府的证据，会很容易地被右翼驳倒。相比之下，利济巷2号的指认工作就不同，老人对着房间清晰地指出了各种细节，并和当地百姓所回忆的种种都不谋而合。这就是有力的证据。这就更凸显出利济巷2号在整个慰安妇研究中的重要性。历史的见证人都在老去的时候，如果连能作为明确证据的地方都消失了，那谁还能为中国人战争期间所承受的苦难作证？

　　慰安所研究权威：不要等遗址消失了再重建

　　西野瑠美子和中国学者朱弘昨天对记者明确表示自己会以慰安所遗址“发现者”的身份对南京市文物局提出申请，申请南京利济巷2号为市级文保单位。西野瑠美子说：“几十年过去了，慰安妇的回忆还在每天折磨着朴永心老人，令她经常在噩梦中惊醒。应该有这样一个回忆的地方，让人们能了解到日本人犯下的罪行。”

　　上海师范大学教授，中国慰安妇研究专家苏智良昨天刚刚开完研讨会从汉城回到上海。电话里，苏智良在关切地问了此次朴永心老人在中国指认工作的进展后，表达了保护南京利济巷2号的强烈愿望。他不无无奈地告诉记者：“我忙了10年的呼吁工作最终也没有成功。现在，上海市虹口区政府已经明确表态，‘肯定要拆’，没有任何商量余地。”

　　苏智良告诉记者：“在全国，留下一所慰安所的纪念馆是必要的。韩国已经有了一个慰安妇纪念馆，中国台湾地区也在做同样的准备。何况南京这座在抗战中深受其害，并是慰安所密集的城市呢！南京利济巷2号有文献、历史照片的记录，这次又有了3国调查团的调查和受害者本人的指认，这在全国都是独一无二的。”“千万不要等到所有的慰安所遗址都没有了，再来重建”，苏智良教授说。“对于一个经济发达的城市来说，只要下定决心，肯定可以保留住利济巷2号！”苏智良最后很有感触地说：“如果我们连一个具有特殊历史意义的建筑都保留不住，那我们怎么对得起受伤害的老人，又怎么对得起我们那一段屈辱的历史？”

　　南京学者：强烈呼吁保留利济巷2号

　　利济巷2号同样引起了诸多南京学者的注意。南京师范大学侵华日军南京大屠杀研究中心张连红副教授和经盛鸿教授都明确表示：“一定要保留利济巷2号这所慰安所遗址。这是日军性奴役的见证。”经盛鸿教授提出，“这种问题，学者一定要认识到自己的责任，以一种积极的态度进行呼吁！这是很多历史学者和社会学者的共同愿望。”

　　江苏社科院研究员孙宅巍也非常激动。他告诉记者：“利济巷2号现在还完整地存在，而且还有可能是全国最大的慰安所遗址，这是多么珍贵的历史见证！它的意义就是让我们永远记住中国人民所受的屈辱和灾难。如果说历史的‘负面影响’，那蒋介石当年的‘总统府’也曾经起过负面作用，可它也说明了一段历史。利济巷2号也是一样，虽然算不上‘光荣’和‘光明’的代表，但却是这种‘黑暗’的记录，同样具有特殊意义，可以激发和增强人民的斗志。”

　　孙宅巍设想说：“在利济巷2号是否具有保留意义这个问题上，我们的态度都很明确———绝对应该保留下来！在具体的操作上，我们也可以以‘论证会’和‘研讨会’的形式，让大家广泛地发表看法，这也不乏为一个公正的方式。”

　　声明：《现代快报》授权新浪网独家报道

　　相关专题：朝鲜慰安妇千里赴南京指认慰安所