市政协十届一次会议期间，20件提案承办结果令人不满意，承办单位有的不答复有的不表态——

　　本报记者 陈镌娟

　　市政协十届一次会议期间，政协委员的476件提案中，有20件提案的承办结果令提案人“不满意”，究竟是什么原因导致这“不满意”呢？

　　“我要一直提到问题解决为止”

　　曾厝垵文教区区间近400米长的道路两侧分布着戏曲舞蹈学校、科技中学、市文联、思明软件园、华夏少儿中心和民居等，长期以来，区间道路杂乱无序，道路的恶劣状况令刚从秀丽宽敞的环岛路走进来的人们感到强烈的反差，前来参观的艺术院校专家、全国人大代表、政协委员均对此表示不解。

　　对此，市政协第7、9、10三届的老委员、厦门戏曲舞蹈学校校长曾若虹先生5年间3次提案，希望政府修建该路，解决百姓的行路难问题，但前两次承办单位的办理结果均令他不满意。今年5月间的一个下午，苦于年初自己就上述道路的再次提案办理结果仍不能令人满意，曾若虹给市政府分管领导写了封信。没料到，次日下午他就被告知，市政府分管领导已于上午独自察看了道路现状，同时指示政府相关部门对全市类似、应建未建的道路进行“盘点”式调查。之后，承办单位答复曾若虹，已将包括该道路在内的几条市民要求较迫切的道路上报立项，表示整个建设前期工作将进入“积极筹备”，待项目批准后即可实施。

　　至此，这份“难办”的提案看似已“起死回生”，曾若虹也和道路两侧的民众一起期待着道路建设的机器轰鸣声，可是，又几个月过去了，“现在这儿仍未出现建设的迹象，”26日傍晚，曾若虹告诉记者：“如果‘两会’召开之前还是这种情况，我还要再提，一直到问题解决为止。”

　　“只是一句话，还要等多久”

　　“厦门很美，也越来越‘洋’。建筑物的风格、人们的穿着及其追求的生活方式，‘洋’味越来越足……但与此相反，民族的文化传统，从政府机关、学校教育到人们头脑里的观念意识、城市建设的布局、建筑设施的安排等，似乎都有日渐远离我们而去的感觉”——这是市政协委员吴仁福的提案“加强民族文化建设，提高厦门特区城市的民族文化品位”案由中的一段话。这件提案的承办单位是文化局。位列市政协“不满意”提案排序第11件。

　　“这件提案承办单位虽然作了答复，提案人答复不满意后，我们也催过多次，但一直没有什么进展，”市政协提案委负责人表示：“如果承办单位办理提案答复有困难，起码应和提案人沟通，说明难处，即便是眼下解决不了，等到时机成熟了再办也行。只是一句话，为什么说起来也会这么难？还要等多久呢？”

　　吴仁福委员是湖里区政协主席，上述提案是湖里区上届政协委员借助他作为市政协委员的身份由区政协提案转来的。由于该提案的第一提案人已不再任本届区政协委员，给提案办理结果的答复工作带来了一定的麻烦。“是否承办单位在办理过程中遇到了什么困难？我们很希望能和承办单位沟通，毕竟我们生活在同一座城市，都不希望中华民族文化传统被否定、被抛弃！既然目标一致，沟通起来应该是件不难的事吧？”吴仁福委员向记者这么表示。

　　缄默的承办单位

　　在对提案办理结果表示“不满意”的提案中，有6件承办单位至今未就重新办理作表态，还有1件重办的答复过于简单，提案人认为答复意见根本就是“空洞无物”。

　　这些缄默的承办单位涉及政府各相关职能部门，案由则涉及农贸市场、扩建工程、道路建设、文化、社保等方面。

　　“办理政协提案说起来重要、办起来‘次要’，这种提案重要性的人为‘转化’，是目前提案承办中的‘通病’”，市政协提案委负责人说：“有些承办单位总以工作忙为借口，对重办‘不满意’提案态度消极，或答复时内容过于简单、敷衍了事，即便委员的期望与客观事实间存在距离，提案的质量也有待进一步提高，但毕竟是出于公心、出于民意，每一件提案从中都能窥见委员心系民生疾苦之情，都有其实际价值和意义，提案更是政协委员履行职责、传递民声、协助党委和政府化解社会矛盾的重要形式。”“承办单位不表态，究竟想传递怎样一种信息呢？”

　　(厦门日报)