从明年7月起，抗菌药物将不能在药店随意购买！这对广大市民来说，无疑多了一层来自医生的保障。

　　然而，笔者却不合时宜地想到了另一个问题：“凭处方购买”同样意味着医生的权利更大，如果医生随意使用手中的权利，谁又敢保障“滥用抗生素”的现象不会延续呢？

　　笔者的忧虑并非凭空想象。有调查表明，抗感染药始终处于医院所售药品的领先位置，药品用量居前20位的，抗感染药占了半壁江山。据世界卫生组织的一份调查报告显示，我国住院患者的抗生素药物使用率高达80%，其中使用广谱抗生素和联合使用两种以上抗生素的占58%，远远高于30%的国际水平。笔者认为，“滥用”的祸首就是一些不负责任的医院和医生，因为一般的消费者不敢也没有可能大剂量的私自购买和使用抗菌药物。

　　笔者就曾有这样的亲身经历：一次重感冒后，求诊于医院，没料到医生根本不问用药史，就开出了先锋6号等抗炎药，本人表明平时很少吃药，一再请求用档次低一点的抗菌药，医生才极不情愿地改了处方。笔者以为，医生并非不知道滥用的危害。可开可不开的药全给开出去了，就难说不是利润在左右医生那只开处方的手。

　　杜绝大处方、人情方、杜绝回扣，一直是这几年的热门话题，但吵吵嚷嚷之中，医生和药品之间千丝万缕的联系并未阻断。国家药监局的一纸命令，无疑使得医院毫无疑问地拥有了这一部分药品的处方权，从某种意义上来说，这就是一种垄断权。这种权利尤其需要有切实的监督，如何监督，谁对这项工作负责，医药管理部门要向老百姓作出承诺。

　　希望这种垄断不仅意味着利润。惟希望通过医生的处方把关，给人民生命健康带来保障。