作者：程尚

　　电视剧《荣誉》被称之“公安题材有史以来最大制作、最有气魄、最有看头的一部戏”。随着电视热播，少不了有“幕后故事”推出。郑州市公安局一位负责人披露：“为了一场封山搜查抢银行匪徒的戏，共出动了200多辆警车、3000人次警力和两架直升机。”(《大河报》报道)

　　看这样的电视“花絮”，我对“最有气魄”的该剧却一点儿也自豪不起来：我不知道一个中等城市一共有多少警力，按1万人算吧，3000人就要占去近三分之一，也就是说，在拍电视的那几天里，该市有近三分之一的警察岗位空缺。如果有像电视中所描写的那样的劫匪恰恰在那几天抢了银行，警力能不能快速集结？

　　根据该剧导演所说，河南警方的行为是“无偿支援”。可是，我们知道，警察的经费是靠财政拨款的，花的是纳税人的钱。而花钱拍电视应该不在允许的开支范围内。抽那么多的人放下手头的工作去拍电视，纳税人是什么意见？我看过一部美国电影，一个警察在上班中间到家里处理了一件私事，尽管只是很短的时间，但结果因为“贪污”而受到了处理。我不知道，来年在接受财务支出审计和人大审核时，警方如何解释这笔钱支出的理由？

　　随着市场经济的不断深入，影视剧的拍摄、制作、发行、播映等各个环节已经在逐步市场化，一部影视剧的成功与否要让市场来检验。但很久以来，影视界似乎有个“捷径”，拍一部电影电视，总要打出某种冠冕堂皇的旗号，借机白占白用社会公共资源，最后自己名利双收；而那些花钱资助拍摄的部门也会一拍即合-—自己扬了名，又不掏自己的腰包，何乐而不为？可是，他们“双赢”的背后却是公众利益的被侵害，社会公共资源的被浪费。

　　如果要求影视剧拍摄不白白占用公共资源还无法有一个明文规定，那么完全可以给有关政府部门立规矩。要求这些部门的开支必须用于对公共利益的开发和维护，除此之外，任何支出都是违法的。比如警察协助拍戏，特殊情况下可以在警力稍有空闲的情况下支持影视剧的拍摄，但有个前提，一是不能影响维护社会治安的正常工作，二是必须是有偿的。

　　总之，动辄调拨数千警力用于拍戏之类的事情，应该有所制约。珍惜纳税人的每一分钱并把税金用到应该使用的地方，才是警察的最高“荣誉”。

　　相关专题：新浪评论