名画改姓拍卖 壮族画家状告拍卖公司(组图) | |||||
---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月30日10:02 桂龙新闻网 | |||||
桂林画院院长《红旗》应是《通途》 2002年12月8日13时30分,桂林画院院长张复兴参加北京荣宝公司在昆仑饭店举办的秋季拍卖会中国书画专场时发现,拍卖图录中有一编号549号的拍品名为《红旗一举山河变》,起拍价1.5万—2.2万元。 张复兴看到这幅《红旗》拍品,有种“似曾相识”的感觉。他想起了上个世纪70年代由桂林送北京参加全国美展的《通途劈上彩云间》,由于特殊原因,当地领导不许在作品上署名,该画成了无款展出。张先生仔细鉴别后确认《红旗》就是覃绍殷所作的《通途》。 张复兴马上主动向拍卖行的工作人员反映,这画不可能是黄秋园的作品,应该是桂林画家覃绍殷的墨迹。但拍卖行的工作人员没有理睬。在这次拍卖会上,这幅作品被拍走了。 壮族画家覃绍殷这是30年前的旧作 张复兴回到桂林后,向覃绍殷谈起此事。覃绍殷辗转多方找来拍卖会的图录,惊讶地发现拍品《红旗》正是自己30年前的旧作。 昨天,覃绍殷先生的家人介绍,当时正值“文革”时期,一些领导提出,农民种稻谷,没有在谷子上写名字,工人造机器,没有在机器上刻上自己的名字,美术作品也不要在作品上署个人的名。因此,覃绍殷此画在北京展出时就成了没有署名的无款画作。覃绍殷回忆,当时尽管是自己创作的东西,但是以集体创作的名义展览,展览后就没有退回。 对于这幅名画的来源,北京荣宝拍卖公司介绍是委托人送来委托拍卖的。 荣宝拍卖公司此画卖主不便相告 30年后作品怎么突然在北京的拍卖行上冒出来呢?覃绍殷托人找到北京荣宝拍卖公司咨询这件拍品的来源,拍卖公司总经理王鸿勋告知,出于保密原因,此画的卖主名字不便相告。 覃绍殷介绍,广西美协原副主席盘桂兴等人都证实,当年北京展览的《通途》没有退回,被告知是国家存档了。碍于“文革”时的政治社会环境,他不敢询问作品下落,有关部门也没有给作者办理收藏证。多年来一直以为此画已被国家美术馆收藏。那么这幅作品又怎么会流入社会呢?一位拍卖公司的职员分析,由于画作没有退回作者,又没有入库存放,加上是无款作品,应该是个别人钻管理上的漏洞乘机据为己有。经过30年收藏认为作品已成无主之财便投向市场拍卖。 覃绍殷请求法院判令北京荣宝拍卖有限公司停止侵害,消除影响,公开赔礼道歉,判令拍卖公司提供拍卖该画的委托人、买受人,并赔偿经济损失1万元,精神损失5万元。 律师声音 拍卖公司有失职之责 北京当代律师事务所律师卫爱民:有着300多年历史的收藏界老字号荣宝斋旗下的荣宝拍卖公司,在拍卖艺术品时是应该鉴定送拍作品的。他说,根据相关法律规定,拍卖公司有义务对拍品进行鉴定,审查拍品的真实性、合法性。虽然荣宝拍卖公司在其拍卖规则中声称对拍品的真实性、合法性不予保证,但这显然违反了主管部门的规章,属于“霸王条款”,应视为无效。因此拍卖公司是有失职之责的。(记者杨文学) 来源:新华网 责编:蒙文仲 | |||||