深圳市中级人民法院近日出台“为民利民便民”50条措施，其最大的亮点是对回避制度的落实作了切实的规定：法院将向社会公布法官、其他法院工作人员的近亲属和从法院离任后从事律师行业的回避人员名单，接受群众监督。此举回避的是有限的近亲，亲和的是无数的公众。

　　事实上，在司法权缺乏有效监督的制度背景下，权力递延泛滥成灾，公权私用见怪不怪，法官徇私枉法之事时有发生，这些都冲击着司法公正的堤坝。不错，法官和法院工作人员的职务权是固化的，必须与“公务员”本人捆绑才能使用，而职务权力符号的弹性和外延就相当大了，与法院扯得上关系的东西都可以分享这种符号的光辉，所谓“一人得道，鸡犬升天”指的就是职务权力符号的辐射力。显然，深圳市中院公布回避名单就是为了分离以亲情关系结合在一起的“公权”与“私利”，以群众的监督切断权力递延的路径。

　　透明的回避名单带来可监督的权力，可监督的权力机制才能培养法官“清清白白地做官，坦坦荡荡地审判”的职业理性，才能树立法院的公信形象。事实证明，瓜田李下，积极主动的回避名单是消除猜疑最好的方法，回避制是树立公信最好的制度形式。