本报记者 梁士斌

　　11月11日，浙江省杭州市中级人民法院受理了浙江小家伙食品有限公司(以下简称小家伙公司)状告浙江阳光牧场有限公司、金华市乳品实业有限公司、玉环县南州乳饮食品有限公司、玉环小博士饮料食品有限公司等4家食品饮料企业涉嫌侵犯其“旋转式吸管瓶盖”专利权案件。据了解，这只是小家伙系列专利侵权案的一部分，该公司维权四年，已就这一实用新型专利在全国连续打赢了61场维权官司，获赔金额6000多万元。

　　小家伙公司是一家生产儿童饮料和食品的民营企业，其代表产品为小家伙草莓型果奶、菠萝型果奶和AD钙奶等多种儿童饮料。由于其饮料瓶设计独特新颖，在儿童饮品市场小有名气。

　　过去传统的儿童饮料外包装普遍使用插吸管，儿童在吸食过程中，往往直接用手接触，既不卫生，吸食起来也很不方便。1998年初，小家伙公司总经理潘笃华设计生产出无需插管和打开瓶盖，只要用手一拧，就可以饮用的“旋转式吸管瓶盖，这项设计于1999年3月31日获得国家实用新型专利。由于其专利饮料瓶设计独特新颖，新产品推向市场后供不应求。但好景不长，各地市场上包装设计仿制小家伙专利的产品也纷纷亮相，全国发现了包括广东乐百氏和浙江金义集团在内的81家食品饮料企业涉嫌侵犯其瓶盖专利权。

　　自1999年上半年起，小家伙公司就开始了维权历程，他们将仿制特别严重的乐百氏和金义集团等企业以涉嫌侵犯其瓶盖专利权告上法院。据北京市辽海律师事务所主任、小家伙公司代理律师谷辽海介绍，今年1月，江西省高级人民法院判决金义集团赔偿小家伙公司1300万元。3月，乐百氏与小家伙公司达成调解协议，乐百氏赔偿小家伙公司1200万元，这两起赔偿案是目前我国实施专利保护以来同类案件中赔偿数额最大的案件。

　　谷辽海认为，小家伙系列专利侵权案，历时四年，至今仍未完结，令人深思。我国从上个世纪80年代就有专利法，应该说专利的普法意识相对要高于其他经济方面的法律，但专利侵权案件发生率又是知识产权案件中最高的，究其原因，主要是利益驱使。在经济全球化和科技进步加快的国际环境中，权利人和社会各界比以往任何时候都更加关注自己权利的保护，如何营造一个公平统一和有序的专利保护环境，保障技术市场中技术的自由流动和公平有序竞争，非常重要，从而使我们的社会更适应国际规则，符合市场经济、国家发展和世贸组织规则要求的法律保护环境。

　　谷辽海对记者说，目前，除了杭州市中级人民法院受理这起案子外，小家伙还分别在济南、南京、长春、广州、昆明、武汉等地的中级人民法院对一些涉嫌侵权企业提出了类似的专利侵权赔偿。