今年8月，西宁铁路分局机务段职工李思明，向铁路分局纪委、路风办等寄出了7封匿名检举信，举报火车站计划室工作人员曲某的违纪行为。曲某得知情况后，随即到自己丈夫任队长的西宁铁路公安处刑警支队报案。刑警支队当即立案侦查，重案组出马，政委挂帅，于是举报人反成了“犯罪嫌疑人”。

　　9月11日，李思明被传讯。警方说，经过侦查，已经确定匿名信是李思明所写。要是不承认，马上就要拘捕，判刑、坐牢。警方还要他承认妻子刘萍和他一起写了匿名信。僵待了几个小时后，为了早点脱身，李思明只好在笔录上签了字。

　　刘萍原是西宁火车站售票员，2002年9月到计划室任计划员。

　　刘萍说：“到计划室工作后，发现曲某的一些做法很不合适。明明有票，她就是不打到网上去卖。每次都要等到临开车前才上网，造成旅客在窗口买不上票，最后票却卖不出去。窗口没有票，但只要是她的亲朋好友，什么时候来，什么时候都有票。”刘萍也曾向有关领导反映过，但无济于事，只有回家后在丈夫李思明面前唠叨。出于铁路职工的良知，李思明背着刘萍，将这些事情写成了检举信。

　　李思明被传讯的当天，刘萍也被一名刑警带走。李思明找到了刘萍的姐姐刘梅。情急之下刘梅打电话找到了铁路公安处处长马某。马某让他们去给刘萍做工作让她承认，否则要判2至5年刑。马某还承诺只要刘萍承认了，保证对她什么伤害也没有。于是，在刘梅和两位刑警的反复游说下，刘萍违心地承认了自己写过匿名信。

　　虽然案件的结论是“诬告陷害罪不成立”，但最终以举报人妻子被调出所在部门而告终。

　　律师朱林说：“国家司法机器如果被某些人为了一己私欲所利用，其后果将是非常严重的。这不仅将严重损害司法机关在人民群众心目中的形象，给社会造成的负面影响也将是深刻而广泛的。”

　　有关部门经调查认为，西宁铁路公安处在这起案件上确属违法办案，是一起典型的人情案、关系案。西宁铁路公安处负责人已向李思明、刘萍当面赔礼道歉。（《新华每日电讯》2003.11.25）（来源：文摘报）