新闻提示

　　“从来没听说过学校还要收住宿学生生活用水水费的，但我们学校为我们用水定了每月每人0.5吨的标准，超过的用水再另外按每吨2元向我们收水费。”近日，新乐四中的“限量用水，超标收费”做法引起了同学们的争议。

　　记者调查：要交水费3到5元不等

　　11月27日，记者来到新乐四中。据了解，该校共有两千八百多名学生，高三和高二的一部分学生住在平房宿舍，而初中和另外一部分高中的学生则住在两栋宿舍楼里，这两栋宿舍楼每个宿舍有一个卫生间，每两个宿舍共用一块水表。前不久，学校实行节水措施，规定每个学生每月的用水量为0.5吨，如果共用一块水表的两个宿舍的学生用水超标，那么对超过的部分按每吨2元的标准平摊在两个宿舍学生的身上。但此措施只对住在安有水表的两栋宿舍楼的学生适用，不少学生对此举不满。

　　在记者走进的5个宿舍中，有4个宿舍用水超标，需要向学校交3至5元不等的水费。一些同学认为，他们每个学期向学校交150元住宿费，就应包括生活用水的费用。

　　学校：此举只为能够节水

　　因为找不到向住宿生“限量用水，超标收费”的先例，新乐四中就成了“第一个吃螃蟹的人”。提起这个措施的出台，该校谷校长和教导处张主任的脸上都有种无奈的表情。他们说，学校有相当一部分学生节水意识很差，浪费水的情况相当严重。其次，学校的排水问题一直没解决，这项措施也为了减少产生生活废水，暂时缓解排水之难。

　　张主任说，学校根据几位老师家庭月用水量进行了核算，认为在不浪费的情况下，每个学生每月半吨水足够用了。几个月前，学校做出了每名学生每月限量半吨水、超量收费的规定。谷校长说“国家提倡节约用水，学校采取这个措施主要是为了杜绝浪费。”这次收的是从开学到现在两个多月的超标水费。

　　石市节水办：此举对节水是有效的

　　对于新乐四中的这种做法，石家庄市节水办的干先生认为，如果单纯从节水角度来看，这种做法对培养学生的节水意识，减少用水浪费肯定是有好处的。但从收费标准方面看，此做法是否违反有关规定恐怕就有待商榷了。

　　省教育厅：没有依据此举不妥

　　虽然新乐四中的做法达到了节水目的，但对于此举，省教育厅政策法规处的宋老师认为欠缺依据支持，学校这样做是不妥当的。

　　从学校管理角度来讲，如果学校在设定用水额度时是经过了认真的调研测算，在实施此举之前，经实验认定过其所定的量不低于学生正常生活用水量的最高额，且实施前经过学生的同意。这样的话，可看成是学校对于管理方法的一种探索。但就目前的情况来讲，该校的这种做法找不到任何法律、法规依据。这种做法就有了变相收费的嫌疑。因为一般来讲，学生的住宿费就应该包括了学生住宿生活中的所有费用，学校不应该在此之外再向学生收取水费、电费等。

　　本报记者：及晓佳；实习生：李晓东