作者： 成 彪来源：

　　网络具有其天生的局限性，在网上评政府期间，出现恶意投票等导致数据不实的情况是正常的。关键的问题是，事关国计民生的政务工作，不是仅用几个数字就能说明问题的。

　　一些民间组织的活动采用网上投票等模糊的方式可以理解，因为它的结果也只在民间认可，不附着太多的利益分割，不会对社会产生多大的实质性影响；而对于评议政府活动，采取网上投票这等模糊的方式就不太妥当。

　　诚如市民反映的那样，一些与市民生活接触紧密、可能较多行使处罚权的部门，如市规划委、市城市综合管理执法局等单位得分不高；同时，一些与老百姓直接接触不多的部门就可能得到较高分数。这里面，数字体现了一定的客观现实，但其总的可信度必定存在一定偏差，拿这种存在偏差的数字衡量一个单位的总体工作，就不是一种科学的评价。事实上，一些政府部门已经就这种评价提出了他们的不满。

　　笔者建议这种“唯数字”之类的评议活动还是少搞，道理很简单：让市民打一百个勾，不如请市民谈一次经历、议一个问题、提一个建议。所以，衡量政府工作的方式不宜过分依赖数据，“网评政府”莫如“网议政府”。