本报记者 伍健文

　　半年前在广州，中国电信的营业厅一度成为了很多市民乘兴而来，又失望而归之地。小灵通在年初的放号，委实让老百姓兴奋了一把，但是人们很快发现，柜台内只有几款手机，而且大多是“卖剩蔗”。可以想象，最初一二十万用户中“看在钱的份上将就一下”心态，比例不小。

　　然而，时隔几个月后，形势的变化让市场人士大吃一惊。小灵通手机的品种从UT斯达康独家开始，陆续增加了中兴、泰丰、普天等品牌，眼下已经多达20多种。其中，最引人注目的莫过于华为——这家过去两年内把研发投资等弹药，集中在“未来”的3G（第三代移动通信技术）设备的通讯业巨头，开始放下高贵姿态，转攻被称为“落后技术”的小灵通来了。但近日，北京邮电大学的电信专家阚凯力教授预言，“三年内小灵通必定淘汰出局”，再次引起争议：小灵通前景究竟如何？

　　焦急的华为和狡猾的UT

　　骤然杀入的华为，这次一下子推出3款小灵通手机，而且还宣布将加大在小灵通上的投入。事实上，在3G领域投入巨大的华为，一直苦候中国政府颁布3G牌照，以早日吃到运营商在铺设新网络上的肥美订单。可是事到如今，华为显然是非常焦急了，一方面加快在海外市场争夺3G订单，另一方面赶紧把一颗棋子放在了以前不屑一顾的小灵通领域。

　　华为只是一个特殊的例子，但在北京最近举行的通信设备展览会上，至少又有10家公司推出了自己的小灵通手机，至此小灵通手机厂家骤增至20多家，连做电池的德赛也宣布做小灵通。相比手机，小灵通生产不需要向信产部申领手机生产牌照。很低的政策门槛，加上小灵通目前在中国的红火，使得几年来一直无缘伸向手机领域的资本之手，可以一解心头之痒了。

　　有意思的是，在华为转攻小灵通之时，一度把赌注押在国内的小灵通身上，而目前还是小灵通最大一家厂商的UT斯达康，却悄悄把另一只手伸向了3G和海外。UT斯达康在上月宣布，介入3G标准之一的W－CDMA设备研发和生产。UT斯达康掌门人吴鹰透露，他们在海外市场营业额从2000年不到1％，猛增到去年15％，目前近30％。在其走向多元化的步伐上，似乎不难看出，吴鹰对小灵通终端设备市场接下来的激烈竞争不无忧虑。

　　开发增值服务是出路

　　而且，这一微妙的变化，使得人们对小灵通前景更增添了一分疑问。近日，北京邮电大学的电信专家阚凯力教授的一席论断，再次引起了关于小灵通前途的口水战。阚教授非常肯定地预言，“三年内小灵通必定淘汰出局”。此言一出，马上引起了不少人的反驳，尤其是中国电信的内部人士，更是针锋相对地提出，只要固网一朝存在，小灵通就不会消失。

　　从两边的口水战上不难看出，“倒通”方捏住不放的是小灵通技术、移动领域的竞争前景和电信体制，而“挺通”方所持的武器不多，仅仅有一项，就是“市场”。但这一武器的说服力不可谓不大：据预计，到今年年底小灵通用户可达2600万，比整个联通的C网用户还要多！消费者和制造业资本对小灵通的追逐，无疑已经非常清楚地说明了现时市场的选择。

　　相比之下，尽管高通、爱立信等国外厂商为了早日卖出设备，而极其频繁地鼓动中国尽早上马3G，中国百姓似乎对下一代通信的期望并不是那么迫切——3G是以高速的无线数据业务作卖点的，不少行内人士仍然不看好此类高端业务在中国短期内的表现，包括中国移动和中国联通都显露出了不急于上马3G的姿态。

　　然而，不同的声音的出现，应该促使局中人们保持更为清醒的头脑。的确，能否进一步改善技术、能否挖掘除了资费便宜之外的其它竞争力（例如数据增值业务）、电信政策走向等等，都是小灵通所必须直面的问题。阚凯力教授的论断，不应该简单地理解为对小灵通的打压，更应该看作是对市场风险的一种提醒。在数十个厂家蜂拥而挤上同一条船的当前，聪明者自然知道该往哪一方向发力。