十年甲A戏剧性收场 申花夺得末代冠军(图) | |||
---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月01日10:36 海峡都市报 | |||
深圳健力宝昨天下午在主场成功阻击了志在用胜利庆祝夺冠的上海申花,凭借队中头号射手李毅的帽子戏法4∶1大胜对手,而上海申花队上下背上了想赢怕输的压力,在比赛中放不开手脚,没有将平时的水平发挥出来。但由于惟一能够左右冠军走向的上海国际出人意料地在主场落败,上海申花还是以积55分的成绩、1分的优势问鼎冠军。 上海国际昨天下午则做足了人情,他们在主场1∶2不敌天津康师傅,拱手将冠军让与同城兄弟上海申花,同时还顺便将天津康师傅送入中超联赛。最终,上海国际获得亚军,天津康师傅则凭借着本场比赛的胜利成功挤掉重庆力帆,获得晋级明年中超联赛的最后一张入场券。 赛前闹出“输球有理说”的重庆力帆尽管合乎情理地以1∶3输给了青岛贝莱特,但还是没有逃脱与中超联赛无缘的命运,最终名列倒数第三,与八一湘潭、陕西国力一同告别中国足球顶级联赛。 另外,末代甲A的最佳射手也颇具戏剧性,史无前例地被3人分享。分别是上海申花队的马丁内斯、深圳健力宝队的李毅和沈阳金德队的阿尤,3人均攻进了14球。 回首甲A十年之关键词 十年磨一剑,中国甲A联赛已经走过了十年的历程。在中国足球即将从甲A跨进中超的门槛时,这个曾给球迷们带来过欢喜、叹息、伤心、愤怒等复杂情绪的“甲A”也将成为历史。在这一页翻过前,我们可以重温甲A这篇文章的小标题—— 职业化 当中国足球在上世纪90年代举起改革的大旗时,其主要标志就是中国足球“职业化”。但十年风雨,甲A直到换上“中超”这件外衣的时候仍然没能做到职业化。球员的素质、俱乐部的管理、裁判员的水平……似乎没有一点能够得上职业化的标准。看来甲A做到职业化是没时间了,中国足球从中超再重新开始向职业化努力好了。 体测 中国足球的体测让很多外援外教一头雾水——明明是踢球的,为什么偏要向田径运动员看齐?12分钟跑3000多米,而且全部一视同仁,没有前锋后卫的区别,导致了当时的海埂成了不少球员的噩梦。在不得已取消体测后,中国球员的场上奔跑能力又让足协忍无可忍,终于在今年祭出了YOYO这项法宝,可人家说了,YOYO是欧洲受伤球员用来恢复身体的手段。中国足协又该何去何从? 留洋 1998年8月14日,在中国足坛有着“大老”地位的范志毅以85万美元的身价加盟英国甲级球队水晶宫队,从此拉开了中国球员“走出去”的序幕。范志毅和随后登陆德甲的杨晨成为了站在留洋潮头的弄潮儿。在之后的几年里,李金羽、谢晖、孙继海、李铁、李玮峰等人纷纷出国,掀起了一股“留洋”热潮。但现在除了孙继海逐渐在英超站稳脚跟外,李铁已经捂热了冷板凳,李金羽、谢晖、李玮峰早已回国创造“第二春”。 截杀 截杀是甲A江湖的一个新名词,在实行摘牌制,而且是采用倒摘牌制度后,一些俱乐部采用这种手段来解决恩怨情仇。在转会期开始前,各俱乐部纷纷低声下气地请求摘牌名次排在自己之前的“兄弟”高抬贵手;球员们也纷纷放话维护自己的权益:除了心仪的俱乐部摘我之外,谁摘我都不好使。这也成了中国足球的一道特殊风景。 黑哨 裁判应该是公正的,嘴中的哨子可使执掌的绿茵场上翻云覆雨,但不知从何时起,足球裁判们的黑色开始往“红与黑”的黑色发展,不再代表公正,而是被球迷认为收了黑钱,干着昧良心的事儿。“黑哨”一词已经在中国足坛广泛传播,只是不知道在现场球迷大喊“黑哨”的时候,当值主裁判心里是什么感觉。 假球 其实不是假球,应该被称为“默契球”——为了达到某种目的或获得某种利益,两支球队上演一场“哥俩好”的比赛,然后各取所需,皆大欢喜。只是苦了球迷,之前不知道这种内幕而受人愚弄,知道以后又草木皆兵,只要看着不对劲,一律怀疑是假球。 实德系 十年甲A七载称王,大连人是雄心勃勃、霸气十足的,几支球队的联手又成了大连人继续雄霸中国足球的资本。谁都知道四川与大连有着说不清道不明的关系,就在足协拿到确凿证据后,也奈何它不得。精明的徐明用这个方法使大连足球扩大影响,但也隐隐地为中国足球又埋下一个毒瘤。 外援 甲A现在拼的就是外援,有几杆好用的洋枪,对球队成绩提升的效果是立竿见影的。中国人请外援也经历了由“水货”到“半水货”的阶段。像瓦洛嘉这样的大学生如今想混迹于中国联赛是不大可能了,但中国人目前还没有请到真正高水平的外援。虽然在世界杯上风光过的奎瓦斯被请到上海,但人家一句“以后再也不想来了”让中国足球好好思量:请神容易了,怎么才能把神留在这座庙里? 特约记者周萧 “中超”必须换汤又换药 中国足球职业化的发展,正经受着体制的瓶颈制约。甲A的管理者,是中国足协,同时也是吃着“皇粮”的国家体育总局足球运动管理中心。这样一个混合体,十年间一直运作着中国资金额度最大的单项体育赛事。如今,这一套人马、两块牌子的体制显然不符合深入改革的需要。 既当运动员,又当裁判员,这种体制下出台的“游戏”规则,注定是漏洞不少、危机潜伏。十年中,中国足球的起落沉浮,多数情况都与这种改革不到位的体制下制订的政策和决策相关。 如果说职业化初期还可用“摸着石头过河”来原谅运作上的缺陷的话,十年后,中国市场经济进程已日益完善,足球圈仍然没有建立起能调动绝大多数利益体的体制架构,没有建立起有效的约束和监督机制,这对“中超”联赛的健康发展是很大的隐患。 十年甲A,在职业足球领域这个最应当同国际接轨的领域,仍然保持着市场和计划双轨并行的体制,不断撞击的结果,酿制了不少看似荒诞,其实并非偶然的决策。十年甲A,政策的动荡和随意性,影响了甲A的产品品质,导致了投资风险的不可预期,使许多人对甲A失去了信心。 甲A十年,先后有过多次事关各个俱乐部上亿投资的关键性、政策性动荡。2001赛季的甲A只升不降制,2002赛季甲A的不升不降制的关键性决策,几乎都是“拍脑袋”的决策产物。决策者随意的“灵机一动”,瞬间就让俱乐部的巨额投资打了水漂。缺乏扎实、科学的市场调研和分析论证的决策,为甲A出现混乱局面,以及投资和运营无序埋下了祸端。 球员转会制度上也同样如此,倒摘牌、一名球员的自由转会、形同虚设的限薪令、21岁以下球员规定上场制等行政强硬干预市场的随意性决策,不胜枚举。这与职业足球市场经济规律形成悖论后产生的抗体,生发出一种奇怪的“废品报复”效应。这一系列颇具荒诞色彩的现象,只有在极端特殊的背景下,才能得到诠释。 用了十年也没有将中国足球的“甲A”打造成经典品牌之后,假如换汤不换药地启动“中超”,有可能会重走老路。 中国足球的出路在于深化改革。借鉴英超、意甲等运作成功的联赛模式,用类似公司的模式进行真正的商业运作,中国足协仅在宏观上进行把握,使职业足球完全按照市场规律运营,以市场之手在法规框架内发展足球,这是“中超”成功的出路。 而这正是盘点甲A十年后,给予人们的最刻骨铭心的启示。 (沈晨) | |||