12月1日《北京青年报》消息，“避孕套不准叫安全套，很多包装、说明书上把避孕套写成安全套的产品都面临着下柜的危险”。

　　安全套的名称早已家喻户晓，没想到在今年的预防艾滋病宣传日听到这个消息，多少有点意外。安全套的名称之所以面临下课的危险，据说是因为国家药品监督管理局依据《医疗器械使用说明书管理规定》和橡胶避孕套国家标准，在产品包装、说明书上只能标注橡胶避孕套，而不能出现“安全套”字样。

　　这样的行业规定，自然有它的道理。不过，这条行规是否合理，想必还真有商榷的必要。

　　一种产品究竟取何种名字上市，前提是不能逾越法律的禁区。从相关的法律规定看，安全套这个名称并没有和我国的哪项法律条文相抵触。笔者查阅了《中华人民共和国商标法》，也没发现有违反之处，按说就不该被直接禁止。

　　从安全套的功能上看，这个问题更是不容置疑。众所周知，安全套的原名是“避孕套”，可以说，这个原名是基于其最基本的功能而叫的。后来，随着人们对避孕套的认识不断深入，发现它除了避孕这个功能外，还可以有效预防性病的传播，从后者的角度讲，使用避孕套是相对比较安全的。渐渐地，人们开始尝试着将避孕套改称安全套。这样的改称，更符合避孕套的功能。既然安全套的名称能够准确表示其作用，就没必要让它下课，假如这样的话，只能造成产品概念上的朝令夕改，增加生产上的宣传成本。

　　从大众的称呼习惯看，这个名称已经为大众所认可，更改反而容易造成人们对同一商品叫法上的混乱。所以，在安全套的名称上，执意要求把它科学地称之为“橡胶避孕套”，准确倒是准确了，但厂家、商家、消费者不买账，搞得别别扭扭的，图个什么？刘海明