96枚导弹 7分钟瘫痪台湾(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年12月02日10:00 海峡都市报

解放军水上轰炸机起飞

解放军导弹核潜艇

解放军机降兵突击小组降落海滩　　《瞭望东方周刊》日前刊载文章，披露了两岸的军事部署。万一开打，解放军将以奇袭、欺敌、震撼等军事手段先发制人，迫使台湾军队在短时间内丧失抵抗意志，不得不订定城下之盟。

　　两岸军力进入“非对称时代”

　　海外一些军事专家认为，由于台湾的军事预算规模有限，在从现在开始的未来10年，依照目前的军事装备采购速度和研制进度，有可能在2010～2015年，部分地丧失海空军技术优势。由此可以断定：未来台湾海峡两岸军事上将处于“非对称时代”。

　　据外电报道，中国大陆目前的军备增强速度已经达到了一定规模，尤其侧重在海军和空军两大军种。仅以6000吨以上的大型作战舰艇为例，目前已有8艘正在中国和俄罗斯建造。其中，052Ｃ“中华神盾”、改良“现代级”、“俄式中华神盾”驱逐舰各2艘，将于2010年投入服役。2005年，由俄罗斯建造的8艘“基洛级”636改良型潜艇，也将交付中国，配合正在增产之中的039Ａ中国生产的潜艇，大陆方面的现代化潜艇的数量可望在2010年达到16艘以上。

　　军事专家称，近年台湾军事预算捉襟见肘，诸多重大军购项目无法落实。基于预算短缺，台湾对美军购的优先顺序正在调整。台湾优先采购武器的顺序更改为Ｃ4ＩＳＲ、爱国者3型战区导弹防御系统（ＴＭＤ）、Ｐ3Ｃ反潜巡逻机。这样，潜艇、宙斯盾驱逐舰的采购可能推后。不过爱国者3型ＴＭＤ的采购日程可能从原来的2009年提前到2005年。台湾最新消息称，8艘潜艇采购计划将转为中长期军购项目。

　　依照台湾最新的军购设想，2006年开始的10年间将提前编列208．4亿美元，平均每年投入20亿美元用于军购，这一规模与目前中国大陆外购武器数额基本相同。但是，考虑到俄式武器价格普遍低于美式武器的事实，这并不意味大陆与台湾外购武器的规模就能够大体相当。台湾宣布增加预算，也是为明年地方选举需要，陈水扁希望得到军方的选票。

　　海外军事专家认为，从总体上说，中国大陆的军事力量在1996年以后有针对性地得到了更多的投资。在过去10年中，由于经济发展速度、规模的差异，台湾同期在武器装备的建造、采购数量、质量方面都出现落后的趋势，“非对称时代”已经开始显现。

　　96枚导弹7分钟瘫痪台湾

　　美国国防部在其编纂的《中华人民共和国军事力量报告》指出，中国大陆虽然没有能力“攻占”台湾，但是他们把目标定为“威慑”台湾，是完全可以做到的，即：不打则已，万一开打，大陆军队将以奇袭、欺敌、震撼等战法先发制人，迫使台湾军队在短时间内丧失抵抗意志，有可能不得不订定城下之盟。

　　这份报告称，美国担心台湾方面武器装备质量优势正在流失，如果不设法补强，2005—2008年将是关键期，届时台海可能出现不平衡的态势。当然，美国在这里的潜台词就是增加对台军售，希望台湾因此购买美国的一些武器装备。

　　美国国防部的《中华人民共和国军事力量报告》强调：“中国大陆的导弹威胁在持续增加，在台湾对面的南京军区部署的Ｍ－9及Ｍ－11短程弹道导弹为350枚，今年则称已增至450枚，预估到2005年将增至600枚。”

　　军事专家认为，台湾本岛可以承受的导弹攻击量为96枚，也就是说，只需96枚导弹，台湾岛内的军事力量便会受到致命性打击。然而，有人也认为，中国大陆虽然有导弹等武器的优势，但不在万不得已之时，不会对台湾实施导弹袭击。

　　台湾有人将一份报告通过媒体放风说，中国人民解放军现已整合建立多载体、多手段情报侦搜体系，运用光学影像、信号及侦察卫星情报、全球卫星定位及自动化指、管、通、情系统，可一览无余地监视台湾战场，执行大立体、大纵深的监视作战。

　　这份报告还说，中国人民解放军经由沈阳军区进行的“三波信息战”演练，确定已具备运用计算机病毒及电磁脉冲打击台湾军队的作战指挥系统能力。台湾军方专家判断，中国人民解放军一旦打击台湾，极可能以电子侦察等多重手段，掌握战场电磁空间，瘫痪台湾电子设施及武器使用效能，配合大陆自行研发的反辐射导弹、三度空间火力及电磁脉冲震波弹争取制电磁权，通过导弹饱和攻击，有可能造成对台湾军队的致命打击。

　　有的海外军事专家甚至说，大陆军队部署的近300枚Ｍ－9型导弹，经加装全球卫星定位及终端制导系统后，命中精度已提高为50米误差范围内，可机动前进部署，发射后7分钟就可攻击台湾岛。

　　台湾军方对此有相同看法，认为台湾本岛可承受的导弹攻击量的确为100枚上下，若人民解放军发射大量导弹，台湾指挥中枢、空防体系、导弹阵、机场、港口等目标，将受到外科手术式打击，防御体系有可能遭到致命性的摧毁。

　　美国“出兵协防台湾”？

　　未来一旦台海发生战事，美国是否会出兵“保卫”台湾？这是世人普遍关心的一个重要问题。关于这一点，美国有关法律、条约早有说明。美国总统布什就任时曾表示，一旦台海发生军事冲突，美方一定会出兵协防台湾，不过，这一态度随着布什执政时间的延长，不知是否会发生微妙变化？

　　美国副国务卿阿米蒂奇前不久在回答新闻记者的询问时曾表示，依照“与台湾关系法”，美国对台湾所付出的义务不超过“提供军备”及“在亚太地区驻军”。

　　阿米蒂奇说，美国与台湾的关系，体现于美国与中国的“三个联合公报”及美国的“与台湾关系法”，而“与台湾关系法”并不是条约，不像美国与日本、韩国的协防关系。另外，依照“与台湾关系法”的要求，美国须提供台湾足以防卫的军备，也需要在亚太区域维持足够军力，维持安定。

　　有海外分析家认为，阿米蒂奇向来被政治观察家视为美国亲台的白宫幕僚。如今，在两岸关系紧张的时刻，他做出与布什当初“出兵协防台湾”不一致的表态，似乎表明美国政府在台海问题上已出现一些转变。

　　不过，一些海外人士认为，对于美国某些一心想分裂中国的强硬派人物的立场和态度，人们不应有太大的幻想，这就像人们不必对“台独”分子抱多大的幻想一样，不应对美国的亲台势力寄予希望，从长远来说，希望统一的中国人应做最坏的打算，朝最好的方向努力。

　　台湾要慎对大陆警告

　　美国陆军战争学院的军事专家史柯贝尔在一篇文章中指出，中国在发展军力的过程中有两大心得，一是寻求弱能胜强，二是寻求百战百胜。他建议在目前台海局势紧张的情况下，要认真看待中国大陆的警告，误解和误判是台湾当局的主要风险。

　　史柯贝尔认为，面对具有强大军力的美国，中国在军事冲突之前可能三思，但最后还是可能会跟介入台海危机的美军交火。

　　史柯贝尔进一步说明，有些时候外界认为中国在武装冲突中并未获胜，但中国自己的分析是，如果他们未使用武力，结果会更加不利。因此，可以认为中国在军事冲突中的成功率是百分之百。

　　美国军事专家认为，台湾如果公开宣布“独立”可能促使大陆动武。台湾的其他专断行动比如“修宪”，也可能导致北京诉诸武力。中国有进攻台湾的能力，如无第三者势力介入，中国大陆将会成功。