还是头一次听说有人叫何家英为“何老”的。这位年方46岁的“何老”昨天就已经通过新报，指出那个所谓“中国当代书画名家优秀作品联展”上的四幅署自己名字的作品，皆为赝品。有关赝品的新闻听过不少，但还从未遇到过像这次一样胆大的人物———连作者多大岁数都不知道，就敢一口一个“何老”的。由此推断，这批人当中，大约也不乏认为齐白石或徐悲鸿还健在的。

　　书画赝品，自古有之。在世界上的某些地区和某些领域内，赝品的制作、销售，甚至已经发展成一个相当完善、相当复杂的“地下产业”了。于是便有了鉴别艺术品的行当，鉴别的水平越高，造假的本事也越大，就这样魔高一尺，道高一丈，循环促进，竟把艺术品真伪的鉴定之术，培养成了博大精深的一门学问。

　　笔者最感兴趣的是赝品的市场。我想，这市场大概分两类：一类是“高端产品”，就是专门对付高水平鉴定者的，追求真正的以假乱真，为的是让那些真心想收藏真迹者花冤枉银子。另一类则是“低端产品”，大概是连他们自己都没奢望过真假混淆，只是为了让一些文化品位不高的附庸风雅者满足一下虚荣心而已。这后一类产品的市场更耐人寻味。

　　经济发展了，生活水平提高了，“仓廪实而知礼节”，文化艺术消费肯定是要大发展的，这是好事。问题是，文化消费也要有个健康的心态，切不可因贪图虚荣，让不法之徒钻了空子，空花银子不说，还让造假者背后笑话咱“土老冒”，呵呵。