昨天，路先生向本报反映了自己的烦心事：新房阳台由于无法按照业主委员会的“统一规划”而处于两难境地。自己无法遵守业委会这样的“小区公约”该怎么办？

　　今年7月，路先生在报春路“绿荫苑”小区买了一套房子，买的是一楼，并且还有一个小花园，花园的面积约30平方米。小区内有600多户人家，8月初，小区业主委员会向小区居民发了“意见调查表”，针对小区房屋阳台是否封闭、如何封闭，展开调查。随后不久，业主委员会在小区内张贴了公告，对小区住户阳台封闭作出决定：阳台封闭时必须采用无框玻璃，不得采取其他有框类。

　　看到决定后，路先生发现自己家的阳台无法按照这一“统一规定”封闭。因为楼上阳台都有护栏或矮墙，采用无框玻璃可以将上半部分封闭，形成窗户。但自己住在一楼，花园中有停车库，阳台是全开放的，如果采取无框玻璃封闭，那么高度在2.5米左右。为此，路先生跑了好几家玻璃生产厂，虽有这样规格的玻璃，但厂家根本没有这样的安全鉴定证明。如果按“规定”安装，路先生说自己无法确定是否安全。此外，这种无框玻璃无法在外面锁定，难道上下班还要从后花园到前面绕一圈吗？

　　路先生向业主委员会提出自己的困难，被业委会拒绝。后来，路先生订购了塑钢门窗，代替无框玻璃封闭阳台，没想到再次遭到阻止。

　　对此，业主委员会包主任解释，对于小区内阳台怎么封闭，小区召开业主委员会，33个门牌号代表都来参加了。小区居民拿到了征询意见表，110多户居民签字投票，60多户同意用无框玻璃封闭阳台。因此形成了“小区公约”：小区住户不准封闭阳台，如要封闭则要采取无框玻璃，力求统一。个别居民提出采取其他形式封闭阳台，是不允许的。小区的巨星物业还为居民找到了一家玻璃生产厂家，他们为居民封闭阳台安装的无框玻璃，万一出现什么问题，厂家可以上门维修或赔偿。

　　相关背景

　　《上海市实施<物业管理条例>的若干意见》规定：“业主大会作出决定，必须经与会业主所持投票权二分之一以上通过。业主大会作出制订和修改业主公约、业主大会议事规则、选聘和解聘物业管理企业，专项维修资金使用和续筹方案的决定，必须经物业管理区域内全体业主所持投票权三分之二以上通过。”