[据新华社电]2003-12-0400:43《京华时报》两名记者12月1日在北京市左家庄前街进行正常采访时,遭到3名醉酒当事人的围殴,事后查明他们分别是左家庄社区的治保人员和居委会委员。围殴中,一名记者被满街追打,另一名记者被打得血流满面,左腿肌肉严重挫伤,目前正在医院治疗。
《京华时报》3日发表署名评论指出,记者挨打,从某种角度看,是中国传媒市场化所 产生的一个必然结果。市场化传媒中的记者有更多的动力去呈现社会真实。而丑恶现象在真实的社会中是广泛存在的,当记者试图将这些“负面”的新闻发掘出来时,必然会引起当事人的不快,以至于在采访过程中遭遇种种阻挠。当然,说记者被打是传媒市场化伴生的现象,绝不等于说记者被打具有合理性。尤其在转轨过程中的中国,因为法律尚不完备,记者被明目张胆伤害的事例就更容易发生。据报道,近几十年,在英国,殉职的记者为87人。他们都是在调查某一丑恶现象、某大公司的违法交易等事件中,被人为的车祸、枪杀夺去生命的。记者被打之所以容易引起公众的关注,在很大程度上是因为,被打事件本身带有更大的公共性。记者的采访权是一种公权,是在行使一种公共职能,其采访行为本身是在满足公众对新闻的认知,使公众的知情权得以实现。
|