社会学专家：整形美容就是现代的“裹小脚”(图)

http://www.sina.com.cn 2003年12月04日09:01 新华网

　　也许过不了几年，人们见面会问：你最近又整哪儿了？你身上还有原装的东西吗？

　　现在，在任何一个搜索引擎上输入“人造美女”4个字，就会出现数万条相关目录。在郝璐璐“勇敢”行为的感召之下，近来，全国各地有不少年轻女子立誓要向“第一人造美女”看齐。

　　11月底，26岁的上海姑娘张迪被确定为最适合“改头换面”的“上海灰姑娘”，将被某媒体出资10万元整出一张脸，虽然有医生说，“这样动骨，在天阴下雨的时候会感到有些不舒服。”但张迪相信，现代的医学可以解决由于美容而带来的一些问题。与此同时，24岁的沈阳女孩刘某也打算做“人造美女”，并向社会求助；20岁的蓉城女子简艺也通过媒体向成都本地美容业“下战书”，甘愿“以身试法”，做蓉城第一“人造美女”。她们都认为，做整形美容能“改善自己的硬件”，而且她们都相信，现代医学的昌明和美容整形技术的发达，一定能让其如愿以偿。

　　现在，整形美容已经成为继买房、买车、旅游之后的第4消费热点，全国美容消费近年年均已突破200亿元。现在，出于求职要求的整容人群已与影视演员平分秋色，各占40％。“中国第一人造美女”郝璐璐说，自己不属于“恐龙”，“人造美女”改造应该属于升级。然而，在采访中，有人对时讯记者说，如果美丽能升级的话，也得看是在什么平台上，再好的微软产品拿到苹果机上也不一定能兼容。如果美有一个全球通用的、可以量化的标准，吕燕就不会成为世界名模。

　　有很多网友说郝璐璐只是一个可怜的棋子：在自己身上动几十刀，耗时近200天，既要忍受痛苦，又要到全国各地做宣传，还要承担手术后可能发生的一切后果。据说8月做完隆胸手术后，郝璐璐疼得最厉害，而且出现呕吐，在医院住了10天。有人说：“郝璐璐将注定是一个忧郁的略微带有悲剧色彩的角色，过于张扬，代价太大了。”

　　在这场人造美女秀里，最大的赢家是商家。一些了解内情的人指出，这纯粹是一种商业炒作，有媒体报道称，目前该整容中心的营业额已经上升到每月两三百万元。

　　有关专家认为，整形手术使用的填充物寿命是不确定的，很难说能用多久。很多整形手术只需要开刀、刮骨、去脂肪，但还有一些要往身体里添加材料，比如隆鼻、隆胸。填充物是否会和人体发生排异反应是很难预测的，对医生来讲，去做整形的人是“工作”，手术风险是个百分数，但对于每一个个体，一旦出现问题就是100％的损失。

　　中国医学科学院整形医院的滕利大夫告诉记者，整形手术中填充物的寿命，无论是材料生产厂家还是医生，都不能给出明确的证明，“胆大的美容院敢说能用一辈子，这个一辈子的概念就很模糊，是30年还是50年都不清楚。我们对于患者也不能保证确切的使用年限。以隆胸的硅胶假体为例，目前为止，我在手术中给病人使用的国产产品已经有近20年的寿命，只有极个别的患者要求更换或者是去掉假体，她们中有的主要是担心有使用寿命问题；也有的是经济条件好了，要求更换更好的进口产品；但也确实有硅胶假体破损的，不过只要发现及时，处理起来问题不大，因为人的身体都有防御机制，假体放入身体里，周围自然会形成一层包膜，假体破损，也不必担心硅胶渗漏到身体其他部位。鼻子假体是固体硅胶制作的，相对来说毒性和刺激性都会小得多，如果没有不适，可以一直用下去。”

　　虽然从技术完美的角度讲，“人造美女”可以保持几十年，但是，社会的审美标准是在不断变化的，所以“人造美女”的美丽生命力能保持多长久值得怀疑。

　　美女在各个时代有不同标准，“环肥燕瘦”就是最好的例证。如今有人喜欢金喜善因为她长脸大眼，就有人喜欢吕燕的细眼睛和厚嘴唇，谁能保证双眼皮永远流行，一时的跟风举动，很可能换来几年以后的追悔莫及。一位时尚类杂志的资深编辑告诉时讯记者，现在国内流行“哈韩”整形风，也许过不了多久会流行欧美整形风。所以，现在的所谓“人造美女”是没有生命力的。也许不断“升级”的结果会像杰克逊一样，连格式化的机会都没了。

　　几乎所有想让人造自己的人都相信现代医学的昌明和美容整形发达的技术。然而昌明的医学和发达的技术不一定能让每一个人赶上。据中国消费者协会统计数据显示，中国整形美容业兴起已经有十多年，平均每年因美容毁容的投诉近两万起，而10年间，已有20万张脸被毁掉。

　　记者在北京中日友好医院整形外科采访时，医生为了证明野路子的美容院、小医院不能去，从柜子里拿出一个装了几百个硅胶鼻子的塑料袋，并告诉时讯记者，这都是病人以前在别的美容院做失败的鼻子。鼻子垫失败了是可以补救的，其他需要动刀子的部位失败了就很难挽回。

　　著名的整形医生陈焕然称，他做的整容手术中，有60％至80％都是“危房改造”———对其他私人医疗机构或诊所失败手术的修复，这其中有的人能恢复原貌，而有的病人实在是被做得连“承重墙”都被凿倒了，只能拆房子，推倒了重盖，然后再装修，而还有一些人，根本无法修复。

　　对此，滕利认为：“做什么事都是有风险的，但是我们要考虑风险的概率，整形美容手术也有风险，但是几率比较低。对个例来讲，首先每个人都应该做好充分的心理准备，接受不成功的现实，因为成功与否在整形美容手术方面没有很清楚的界定，实际达到的效果和你的想象有差距；还有手术后可能出现一些感染、水肿都是风险，我们会采取各种措施防止并发症发生，但是到底不可能100％成功。最终的决定权在患者，毕竟美是要付出一些代价。”

　　中国的整形美容市场已经走入了这样一个恶性循环：舆论推波助澜地宣扬只要整容就能变成美女，只要变成美女就要什么有什么，这种偏执概念层层叠加；而同时商家的虚假广告又火上浇油地引诱人们去走上手术台；国内一些做整形美容手术的人员、场所又不合格；最终，由于法律无法量化地界定手术成功与失败，受害者无法得到应有的赔偿。一位法律界人士指出，这么多的毁容案件，被伤害的消费者现在大多数还告状无门，因为国家的立法还没有也无法规定得那么细致和完善：比如，什么样的美容手术算成功，什么样的美容手术算失败？问题的关键在于审美是个主观的概念，法律无法量化。

　　记者在采访中国人民大学社会学教授周孝正时，他明确表示：“目前盛行的整形美容，很大程度上就是狡诈商人的骗钱手段。我认为，整形美容就是现代的裹小脚。当今我们整个的社会审美系统出了很大的问题，温家宝总理提出两个务必：务必要艰苦朴素，务必要保持不骄不躁的作风。但现实是，某些人不艰苦也不朴素，而且是既骄又躁，社会的大氛围是浮躁的。媒体对选美、整容这种行为大肆宣扬，无形中为贫富差距悬殊推波助澜，是在扩大社会矛盾。”

　　周孝正认为，自然就是美、多样性是美、独特是美、不可替代是美，“我认为选美就是非常恶劣的方式，它实际是破坏美的多样性，长成一个什么样的标准就是美？市场经济是个好东西，但市场社会就是坏东西，商人为了挣钱，可以制造很多非理性的消费热潮，媒体在铺天盖地鼓噪中，很多人都被整容－变美－成功的狂潮裹挟进去，比如那些以貌取人的用人单位，更不用说很多信息不对称的个体。”

　　在周孝正看来，另一方面，腐败问题在整形美容中显现出来。很多人为了整容可以一掷千金，如果他们花的是劳动所得，那无可厚非，但一些人是因为钱来得太容易，那些连几百元工资都拿不到的民工大概不会去做什么整形美容。一边是做整形美容上了瘾，对容貌精益求精；一边是民工为了拿到被拖欠了一年的工资爬上楼顶抗议，这是社会生态环境出了问题。周孝正把当今社会用4句话概括：收入上升、信誉下降、彼此戒备、天天过节（愚人节）。舆论导向低级的审美趣味。“我希望那些没钱、没权也没有更多可靠途径得到可靠信息的社会底层人士有机会兼听，而不被一家之言所迷惑。”（记者齐征陈锋）（来源：青年时讯）