本报讯 记者梁正杰、通讯员蔡志敏报道：反对有钱就能读名校、学校不应收取赞助费、择校费……这是广东教育收费情况民意调查报告得出的结论。为了探究“教育乱收费连续三年皆为价格投诉之首”的主要原因，了解老百姓对当前广东教育收费水平的承受能力，广东省价格监测中心于9月底至11月在全省范围内组织开展了“广东教育收费情况民意调查”活动。

　　反对——有钱就能入读名校

　　调查中，多数受访者认为学校不应该收取赞助费、择校费。89.5%的受访者反对“有钱就能读公办名校”；57.3%的受访者认为学校不应该收取赞助费、择校费；62.9%的受访者交过赞助费或择校费。其中，34.9%的受访者表示很无奈，觉得很反感的受访者占15.5%。

　　多数受访者认为当前教育乱收费的直接根源是政府对教育投入不足。

　　认同——“一费制”遏制乱收费

　　中小学实施“一费制”以后，多数受访者反映乱收费现象得到有效遏制。对于中小学实施“一费制”以后乱收费的情况，70.9%的受访者认为“比以前少了”，15%认为“基本杜绝”。碰到学校乱收费行为怎么办？38.4%的受访者表示“马上举报”，46.9%的表示“因为小孩在学校读书算了”，还有6.4%的受访者表示“等小孩毕业了再举报”。

　　多数受访者肯定政府有关部门对学校收费的监管力度，分别有8.4%和52.1%的受访者认为政府有关部门对学校教育收费监管力度“很到位”和“基本到位”，还有29.7%的受访者认为监管力度不到位。

　　调查显示，市民对广东近年来在推进教育收费改革所作的努力给予了充分的肯定：推进中小学教育收费“一费制”，有效遏制教育乱收费；加强教育收费监管，贯彻落实学校收费公示制度，规范学校收费行为，取得了明显的成效。

　　忧心———高中大学乱收费严重

　　调查显示，62.6%的受访者认为高校收费水平“很高”，70.2%的认为高中阶段收费水平较高。对于高昂的学费，近半的受访者表示应付中小学的正常教育费用有些吃力或非常吃力。根据家庭收入情况，47.6%的受访者认为“有些吃力”或“非常吃力”，仍有4.2%认为“完全承受不起”。认为“吃力”的样本中，属于低收入家庭（年家庭收入低于1.5万元）的占认为“吃力”样本的67.4%。

　　调查表明，过半的受访者认为当前中小学收费偏高，有六成多认为高校收费很高，大多数受访者反对提高当前的教育收费水平。多数受访者反映当前广东仍存在教育乱收费，其中高中和大学阶段最为严重。