成都公开选聘专职陪审员 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月07日11:01 南方都市报 | |
成都公开选聘专职陪审员 社会各界对“公开选聘”普遍持肯定态度,对设立“专职”则争议较大 本报讯成都市武侯区法院在人民陪审员换届选聘中,抛弃原有的单位指派旧模式,鼓励群众自愿报名,公开选聘,并首次设立了以陪同审判为职业的“专职陪审员”。 作为一项延续了50多年的司法民主制度,人民陪审员一直存在于各地法院的审判中。但是,原来的陪审员大多是法院指定或有关部门推荐的,也有的是当地落选后的人大代表,其中有些人甚至是司法机关的退休职工,不具有广泛的社会代表性。而且,这些人都是兼任陪审,又各有本职工作,陪审时间难以安排,常常影响案件审理,所以这种陪审员实际上只是一种“摆设”。 今年6月,成都市武侯区法院在新一轮的人民陪审员换届选聘中,创新选聘方式,推出了“专职陪审员”和“兼职陪审员”两种模式。按新办法,武侯法院在全区进行了广泛的宣传动员,在提高学历要求的基础上,鼓励大家积极报名参选。仅半个月时间,就有100多人踊跃报名。然后,报名人经过所在社区、单位的资格认定,由法院对其进行初审。初审合格的候选人,报经区人民代表大会常务委员会审批后生效。8月20日,武侯区法院的第一批8名专职陪审员、30名兼职陪审员正式产生并走马上任。在审判中,这些陪审员将有权参与合议庭,对事实认定和法律适用拥有一票的决定权力。 据介绍,新产生的8名专职陪审员,学历都在大专以上。30名兼职陪审员的平均学历都在本科以上,最高者为博士。专职陪审员现已全部辞去原有工作,每周在岗四个工作日,随时接受调配,任期两年,并从法院领取补贴。 社会各界对公开选聘普遍持肯定态度,对专职陪审员的设立则普遍表示担忧和质疑。而由此暴露出来的判案应以谁为主、陪审员“专家型”还是“平民化”、陪审制度缺乏法制保障等问题,也引起了人们的深刻思考。 (欣华) | |