转瞬之间，2003年的最后一个月已经来临。按照惯例，数据会触动越来越多的人的敏感的神经。

　　有媒体报道，国家信息中心经济预测部副主任许宏源近日接受记者采访时坦陈，全国31个省市GDP的产值加权平均之后的增长速度应该和全国相等，但从1997年以来，国家统计局的最终数字比全国各省市的加权平均数低1.5个百分点，今年则可能会低3个百分点。原因是今年年初进行了地方的换届选举，为了抬高政绩，地方官员自然会增加工业增加值的水分，为自己脸上贴金。

　　世界上没有一个国家的GDP数据能够完全准确地反映问题，有高估的也有被低估的，两相抵消，中国GDP还是可信的。所以，从1999年开始，世界银行就完全接受了中国国内生产总值的官方估计值，世行发展报告上出现的关于中国国内生产总值的数字和《中国统计年鉴》上的已经一致。

　　作为一种重要社会资源，当国民经济核算体系中相关数据在发达国家中被广泛运用着，各个经济主体依据它的数据和信息进行分析和决策并由此带来财富时，中国人却不够重视对这些数据的有效使用。

　　其实，GDP不仅是政府宏观决策的依据，它还与我们每一个人的生活息息相关。对于一般大众来讲，了解了GDP以及政府是如何使用GDP的，便是了解了自己赖以生存的大环境。

　　一个企业在作经营决策之前，需要对经济形势作出与自己相关的预测，而国家的财政政策、货币政策是根据GDP等有关信息作出的，所以企业决策者需要在宏观政策出台前，对之作出预测，比如，如果货币紧缩的可能性很大的话，那么下期生产获得资金不容易，生产成本会增高，就要早想办法调整计划。

　　作为个人，也可以依据GDP的走向判断出自己就业难度、工资增长可能性等影响个人生活质量的相关信息。比如，一般情况之下，如果经济增长率高，就业的难度就小，工资增长的可能性就大，但同时可能要面对的是物价增高的情况，由此他就可以调整个人生活规划，降低生活成本，提高生活效用。

　　对于国家经济政策决策者而言，国民经济核算体系是核心的经济信息。众所周知，经济决策的质量取决于所掌握的信息，即信息掌握越多不确定性就越小，作出的决策也越好。

　　所以，著名经济学家萨缪尔森指出：如果没有诸如GDP这些核算经济总量的指标，政策制定者们只能在杂乱无序的数据海洋中飘泊，GDP及其相关数据资料就像灯塔一样帮助政策制定者们驶向关键的目标。

　　所以，GDP及其相关数据绝对不是做出来看的。

　　1985年以前，与计划经济体制相配套，我国国民经济核算使用的一直源于前苏联计划经济的物质平衡表体系，1985年~1992年间，逐步向联合国推荐的源于西方市场经济的核算体系过渡。随着我国经济体制中市场化成分的不断增强，计划成分的不断削弱，自1993年起，彻底转向该体系。

　　今年11月，国家统计局宣布，中国将改进GDP核算与数据发布制度，取消容易引起误解的预计数，建立定期修正和调整GDP数据的机制，在发布GDP数据的同时发布相关的重要数据，必要时还将公布核算方法，目的是提高GDP数据的准确性和透明度。

　　在世界经济一体化的过程中，中国的影响力越来越不容忽视，外界对中国统计数据的关注一定程度上说明，中国统计数据的准确，已经足以影响对整个世界经济的分析与判断。

　　中国已经走向世界，我们不能再说别人听不懂的“语言”了，国家统计局的这项改革，其直接意义就在于我们要用世界通用的统计语言介绍中国，同时为了理解世界，我们也要直接使用人家的通用语言。