巴山　文

　　2003年7月20日，四川隆昌县的聂品来到建行储蓄所ATM机前，将5000元钱汇给成都的生意伙伴秦延生。几天后秦延生发现钱没有到账，当即给聂品打电话询问。聂品立即把汇款底单传真给了秦延生。秦延生发现，聂品把他的账号输错了，614输成了416！

　　因一时疏忽，5000元现金竟汇到了一个陌生人的账户上。他们马上找到了建行四川省分行，希望银行能查出那个陌生人的资料，将错汇的钱重新划到秦延生的账户上。银行查找到了客户资料，派人上门寻找，但此人早已搬走。

　　银行负责人称，他们的义务已履行，无法再提供帮助了。秦延生对银行的态度不满：“在银行办储蓄卡是‘实名制’，必须由本人到场并且使用真实的身份证，出现这样的问题是银行工作中的失误造成的。”他提出，能否将这位陌生收款人的地址和电话号码告诉他，由他自己去查找。银行说，按照保密制度，他们不能够将对方的资料透露。

　　秦延生只好找到了成都市公安局要求立案。但民警回答，“此案既不是刑事案件，又不是治安案件，不构成犯罪，不能立案侦查！”

　　秦延生于是聘请了一位律师。律师认为惟一的方法是，将那位错收了汇款的陌生人，以不当得利为由将其告上法庭。然而那个人叫什么？银行不提供客户资料，他们无法得知，无奈中只得告不当得利者的储蓄账号。2003年8月18日，当法院工作人员看见起诉书的“被告”栏竟写着一行阿拉伯数字时，当即表示“不予受理”。

　　错汇的5000元钱难道就这样泡汤了？（《中国社会报》2003.11.26）（来源：文摘报）