福州一餐馆液化气泄漏引起爆炸 伤9人(组图) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月07日14:56 海峡都市报 | |||||||
爆炸发生后,福州市有关部门立即组成事故调查组介入调查,该调查组由福州市安监局、福州市质监局、福州市建设局、福州市消防支队、鼓楼区政府及有关部门组成。至昨日下午,调查小组已对现场的4只BP液化气钢瓶进行了两轮检测,检验结果未发现钢瓶存在问题。事故的确切原因还有待调查组的进一步调查。 爆炸现场 9人受伤,附近建筑受损 在昨日经历爆炸并受伤的人中,除了“无饿不坐”的2名店员外,还有7名过路者。 该店老板刘志一说:“6日上午7点半,我到店里去过,闻到很浓的煤气味,我检查了各个开关,都关好了,于是留了张字条叫伙计继续检查。” 刘老板说,爆炸时该店店员李某试图打开大功率排气扇排出气体,但扳动开关引发的电火花点燃一屋子的煤气。但店员李某说,他到了店里时也闻到了异味,开了灯又关上,都没出事,但不知怎的,关灯后几秒钟就炸开了。爆炸后,李某与另一店员王某被送进医院,目前情况稳定。 事发店隔壁一家名为“台北小站”的餐饮店受损最重,店员杨小姐也受了轻伤。杨小姐告诉记者,爆炸时,小店的墙体倒了下来,压在吧台上。当时还有3名小学生在该店吧台上吃早餐,所幸未伤着,3个孩子从吧台下爬出逃过一劫。 爆炸瞬间,唐氏叔侄正好骑着自行车经过这里,年仅5岁的小唐受了过度惊吓,在医院里不停地流泪,只会说“我很害怕”,他的叔叔描述了事发时的情景:“我们经过那里时,右侧突然一阵巨响,我就感觉到一阵强风像一堵墙一样压过来,整个人被掀翻了。”唐氏叔侄俩被飞溅出的玻璃击中头部,目前二人伤情稳定。 受伤的还有一位姓任的中年男子,他的颈部被击伤;一位姓何的送报员,头部和臀部受伤;一位姓杨的建筑工人,皮外伤。另有一位姓林的女士伤势最重,目前还在省立医院外科特护病房中。 昨日,爆炸店面附近的建筑一至三层的玻璃被震碎,爆炸的冲击波还对20米外的福建亿力大厦造成了冲击。该大厦大门前9盏筒灯全部被震脱,大门门扣被震变形,无法正常开关。 寻找证据 4只BP钢瓶,一截断裂胶管 爆炸发生后,官方调查组、“无饿不坐”小店老板,以及BP公司人员都在现场搜寻证据,以查明事故原因。 消防人员初步判断这是由于液化气爆燃造成的事故,因为在现场,他们找不到其他可以造成爆炸的物品。此外,爆炸现场没有过火烧焦痕迹,按情形猜测,是液化气经过整夜泄漏,昨日上午整屋燃气被点燃造成的。 BP公司一位陈姓工程师计算爆炸发生小店的空间体积后对记者说:一瓶液化气气体泄漏到这个空间后,气体浓度正好在液化气的爆炸浓度范围内。 店老板刘志一则对现场的钢瓶提出怀疑。现场的4只钢瓶中,其中一只编号为B222587的BP钢瓶下半部结霜严重,这是气体外泄的表象。刘志一说:“这只钢瓶下半部锈蚀严重,一定是因为锈透了,才造成气体泄露。”记者到BP公司查询了B222587号钢瓶的销售历史,该钢瓶12月4日才销出,昨日爆炸发生后,瓶内气体已基本泄漏一空。 但到现场调查的福州市建设局副总工程师、液化气管理处处长林慧说,刘志一的说法仅仅是个人猜测,只要是气体外泄,液化气气化过程中都会因吸热而使瓶体结霜。钢瓶是否有漏,须待权威部门检测。 BP公司技术人员则在现场发现了一截断裂的胶管,这条胶管原是用于连接液化气钢瓶?朐罹叩摹8霉疽晃桓弊苤J腊断壬担骸罢馓踅汗芏狭芽谙嗟闭耄狭芽诤喜ⅲ梢钥吹嚼嗨评鲜罂幸У暮奂!!钡J腊锻北硎荆鹿试蚓烤故遣皇墙汗芪侍猓拢泄镜母制康降子忻挥形侍猓却ㄍ棵诺娜隙ā? 各方观点虽有不同,但都持有同一前提:此次爆炸是由于液化气泄漏造成。 事故原因 究竟是谁的错? 据了解,由于“无饿不坐”的液化气完全由BP公司提供,BP公司相关负责人陈宏对此次事件表示强烈关注。该负责人强调,对于事故原因,需要调查的是:究竟是因为钢瓶本身出问题,还是用户端出现了问题?该负责人告诉记者,最常见的气体泄漏的环节有:钢瓶焊缝、气阀、胶管、灶具,查出是哪个环节出了问题,就能分辨是谁的责任。 事故调查组的调查方式类似BP公司说法,福州市质监局的黄晓铃向记者透露,调查组将对可能漏气的环节进行逐一排查。 昨日上午爆炸发生后,现场的4只钢瓶即被送到位于福州市液化气公司内的一个检测站进行初步气密性检测。随后,又被送到位于闽侯青口的钢瓶检测中心进行综合测试。压力容器和锅炉安全监察处处长吴祖祥告诉记者检验结果:据质监部门调查,4只钢瓶均处在检验有效期内,两轮检查后,并未发现钢瓶有漏气问题。 记者通过调查组成员了解到,其他可能导致漏气的环节也正在检测之中,事故的确切原因,调查组将在周密调查之后做出结论。 (本报记者 王小虎/何旌/文/游庆辉/朱晓航/图) | |||||||