49岁的梁力伟再一次走进法庭。让人很难置信,这个身穿囚衣、神色黯然的中年男子就是曾经的“广州十大杰出青年”，就是在生意场上呼风唤雨的“梁总”。法槌重重落下，宣告了他辉煌的终结与20年牢狱生涯的开始。

　　2003年11月30日，广州市中级人民法院对广州市东山百货大楼股份有限公司（以下简称东百公司）原董事长、总经理梁力伟犯受贿罪、贪污罪和巨额财产来源不明罪一案进行一审宣判，以受贿人民币近82万元、贪污人民币24万元、400万元巨额财产来源不明判处其有期徒刑20年。

　　“我一摸知道是钱就收下”

　　2001年12月9日，广州市纪律检查委员会接到群众举报后派人来到东百公司，正在会议厅主持职工大会的梁力伟闻讯转身就跑，被纪委的同志一把拉住。随后，侦查部门从梁力伟家中、办公室，搜出了大量的人民币、港币、美金、澳大利亚元等，同时查出梁力伟在广州市内购有4处房产，一桩受贿罪案自此浮出水面。

　　2002年1月10日，梁力伟被广州市人民检察院实施拘留，2002年1月21日，梁力伟被逮捕；2003年9月11日，广州市中级人民法院对此案进行审理；2003年11月30日宣判。

　　东山百货大楼股份有限公司的前身为全民所有制的东山百货大楼（以下简称东百大楼），该公司于1992年11月9日成立后，国有股占80％。2001年3月，东百公司转制为非国有控股企业，国有股占5％。1996年6月27日前，东百公司行政上隶属于国有的广州市百货公司（以下简称市百货公司），1996年6月27日，国有独资的东百企业集团有限公司（以下简称东百集团）成立，市百货公司由东百集团管理。

　　1985年8月1日起，梁力伟一直担任东百大楼的经理，任期至1992年12月30日。1991年12月7日，市百货公司党委任命梁力伟为市百货公司副经理，1992年12月东百大楼转制为股份有限公司后，梁力伟仍一直由市百货公司聘任为东百公司经理，任期从1993年1月1日起至2002年12月30日。

　　1996年东百集团成立后，经市政府常务会议同意后，梁力伟被广州市人事局任命为东百集团的副董事长和总经理。原东山百货大楼（东百公司的前身，以下简称东百）业务员陈润润说，早在1992年，就有职工向广州市纪律检查委员会反映梁力伟，称其将个人所进的货存放在东百的货仓，并在东百的柜台进行销售，同时设“账外账”，所卖货款全归个人所得等问题。后来，又陆续有人反映梁力伟收受厂家贿赂、将劣质服装当做“名牌”在东百柜台内销售。

　　为了进入东百公司销售自己的产品，或希望在销售中得到梁力伟的照顾，尤其是为了让自己的劣质产品在东百公司的柜台高价卖出，一些生产经营床上用品、服装、首饰等商品的厂家老板，用金钱敲开了梁力伟的大门。

　　梁力伟在其厚厚的交代笔录里对这样的“交易”进行了详细描述：在家中、在办公室、在酒店的贵宾房里，一个给，一个收，双方都不说什么话，“我一摸知道是钱就收下。回到家中，我打开胶袋数了数……面值全是100元，分成若干捆，每捆100张，每捆钱都是用银行封条扎着的。”

　　合法收入二三十万元仍受贿

　　翻开梁力伟的履历表，可用“光芒四射”四字来形容：1988年被商业部授予“中国商业优秀企业经理”称号；1991年被评为广州市劳动模范；1993年获得“广州市十大杰出青年”、“广东省优秀青年”和“自学成才标兵”等称号。

　　1996年东百集团成立后，梁力伟被广州市人事局任命为东百集团的副董事长和总经理。

　　事业荣誉的“双丰收”令梁力伟变得刚愎自用，一些与其意见相左的管理人员和职工相继被他调离岗位。

　　梁力伟可算富有：其合法收入每年通常都有二三十万元，最好的时候约有70万元。作为大股东，他每年的利润分红也非常可观。记者了解到，梁力伟被逮捕后，其2002年的利润分红仍高达245万元。他自己也承认：“我占有公司超过30％的股份，每年有分红，每年发奖金”，“我每次出差都有几千到几万元的补贴，十几年就是一大笔钱”。

　　据东百公司的老职工介绍，梁力伟生活很奢侈，其子小学上的是每学期学费高达数十万元的“贵族学校”。小学一毕业，梁力伟便将其子送到澳大利亚读书，并让其前妻随儿子一同前往澳大利亚“陪读”。

　　同时，侦查部门还从梁力伟的家里、办公室等地方搜出了大量人民币、港币、美金和澳大利亚元等；并查出他在广州市内拥有多处房产。经法院审理查明，梁力伟购买东百公司的股份支出人民币180余万元；购买启明横马路2号601房以及花地大道红棉苑擎天阁2号403房、404房等房产及装修房屋共支出人民币近80万元；购买家具、电器、手表、相机、金饰及个人生活费用共支出14万元，存放在单位的现金有人民币200万元、港币20万元、美元2781元、澳币1355元；存在银行的个人存款人民币180余万元、港币近3万元、美元1万余元；存在香港汇丰银行的个人存款230万港元。

　　但是，即便梁力伟真的收入不菲，也不足以解释如此巨额的财产的合法性。扣除梁力伟的合法收入和受贿、贪污收入，?杂性?400万元巨款无法说明其来源。吴俊　肖文峰（新华社供本报专稿）