本报实习生 汪云凤 记者 于成龙报道本报昨天刊登了“高楼采光权纠纷”后，居民们自发组织了座谈会。当天下午，记者再次来到南三里屯西15楼，参加了部分居民的座谈。

　　参加座谈的居民有十余人，都是还没有与胜策公司签订协议的居民。他们提出不愿意开发商在停车场地面建楼，目的不是为了钱，而在于争取“生存权”，他们认为生存权的含义就是“有阳光，有绿地，还有安静的环境和健康等”。

　　居民认为开发商没有给居民提供过相关的关键材料，也没有事先跟居民进行沟通，他们对将要施工的项目不完全清楚，不能放心地签协议。赵女士说：“开发商只给过我们家一封信，在协议书上列的文件都没见过。”“开发商也不告诉公司法人、公司的地址，只是打电话来要求签协议，并且是一户一户地去商谈和签订，我们在什么都不知道的情况下，怎么能放心地去签呢？”董先生说。

　　对于建楼是不是合法的和合理的，居民也有自己的看法。“要建停车场，居民没意见，但那明显不是停车场”，董先生提出自己的看法。周先生也说：“如果你是合法的，你要拿出具体的证据、材料，虽然我们现在无法知道它是不是合法的，但我们怀疑它的合法性。”另外居民还认为开发商没有按照相关的国家标准来执行协议。“违反了国家基本的建设程序，没看见开工报告”，赵女士对停车场的项目目前还没有施工许可证，但已经在进行相关配套设施建设的问题就持有疑义。

　　作者：huaxia