中新网12月9日电“选战”季节，台湾各电视台每周播出政论谈话型节目多达33个，如包括回放在内，观众一星期可以看到95个(次)之多，数量之多甚为惊人，根据广电人市场研究公司的收视率调查发现，观众收看这类型节目的忠诚度，也愈见走高。不过这些政论性节目的内容，却呈现出“各自表述”的现象。

　　据美国世界日报报道，《文茜小妹大》、《2100全民开讲》、《新闻夜总会》、《新闻骇客NEWS98》等老牌政论谈话节目，一直在收视率的前10大上下浮动，是台湾政论谈话节目最稳固的节目群。由作家伍笨湖主持的《台湾心声》走本土路线，近一个月来十分独特的牢牢站稳政论谈话节目收视冠军，是各政论节目涨幅最大的。东吴大学教授谢志伟主持的《谢志伟呛声》播出几周已稳居前10名。赵少康主持的《新闻骇客NEWS98》播出时段较晚，与同时段的《新闻夜总会》互有领先，这两个深夜政论节目，在选举热度拉抬下，有愈夜愈热闹之势。

　　不过，从各频道讨论的议题、邀请的来宾看，很明显看出这类节目所谈的内容已呈“各自表述”，节目是否有政党偏好倾向，各电视经营者都应该是“瞎子吃汤圆”心里有数，很多观众纳闷，为什么这类节目会成为电视台宠儿？

　　电视台制作戏剧、综艺节目，每集以一小时计，制作费动辄7、80万元(新台币，下同)，有的甚至高达百万元，收视率却不见得好，但政论性节目几张道具桌椅及背景设计，从开播打死到底，每集制作费10万出头，却是大家喜欢看的节目，制作费低又能传达电视台老板或政党的政治理念，也难怪，从早期的《一家天下》(全民开讲)会发展到目前多达30个政论性节目。

　　事实上，很多政论性节目从讨论议题或邀请来宾，都很公允、透明，至少来宾的邀请都是经过各党选派参加，并不是电视台指定或特定通告，受到争议也就相对减少。至于其它常见的几张媒体记者熟面孔，则是电视台力邀，再给予车马费3000元不等，是目前最经济实惠的宣传操作手法。

　　不可否认的是，不少电视台经营者看准了政党有意在大选前做多的心态，立即视政论性节目为发选举财的筹码，多少会接受政党“节目制作费”资助，才会出现目前政论性节目内容有“各自表述”的现象。