洪水夺命谁之过? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月10日03:49 北京青年报 | |
一场洪水后失去两孩子受害夫妇认为非天灾所致 一场突如其来的特大山洪于今年8月25日深夜11时许降临四川省雅安雨城区南坝村的杜建华家,不仅使得他家的大部分财产化为乌有,更使得他11岁的女儿丧生、8岁儿子至今杳无音讯……杜建华认为,此次灾害不是天灾而是人祸,他为此索赔14万余元。8日,雅安市雨城区法院开庭审理了这起少见的“洪水”人身侵权案。 原告认为涵洞被密封影响泄洪 据《华西都市报》报道,当晚11时许,杜只听一声巨响,混浊的洪水随即冲垮砖墙进入家中,他本能地去拉离自己较近的儿子,但刚一摸到儿子的手两人立即就被冲散了……被撞得头破血流的夫妻俩挣扎着爬到了安全的地方,第二天早上,女儿杜婷婷的遗体在一堆乱石边被发现,但儿子不但不见遗体,甚至连一张照片都没给他们留下。 杜建华夫妇认为这场灾难并非天灾,而是由暂住地上方的雅安西龙纸业公司造成的人祸,原因是该公司将一条排洪沟修成了密封涵洞影响了泄洪。 庭审中母亲的眼泪一直没停过 当日下午的庭审吸引了数十名群众赶来旁听。杜建华的律师张勇攀说:“由于该公司擅自在长期自然形成的排洪沟上修建涵洞等建筑物,致使无法正常排洪,这不仅冲毁了杜家的房屋,还造成了杜家儿子失踪、女儿淹死的巨大悲剧……”在两个多小时的庭审中,母亲的泪水自始至终没有停过。 原告律师证明涵洞的修建未经批准 为证实这起悲剧并非天灾,张勇攀律师举出当地水利局的函件证实该公司修建涵洞并未向水利部门报批,因此该涵洞及相关建筑物均属非法建筑。张还向法庭提交了法院委托雅安市水利水电勘测设计研究院所作的一份鉴定报告:该公司修建涵洞和挡墙人为将排洪沟的行洪断面减少80%,不能满足行洪要求,且洪水漫过挡墙引起下游洪灾,二者与杜家的人身、财产损害存在因果关系。该公司当庭承认修涵洞未报批的事实,但表示挡墙并非自己修建的。该公司坚持认为“8·25”特大暴雨造成的灾害是不可抗力事件,并非排洪沟堵塞所致,因此公司没实施侵权行为,并不应对杜婷婷的死承担赔偿责任。法庭根据公司方的请求将延期继续审理。 新闻内存:8月25日晚至26日凌晨,雅安市遭受特大暴雨袭击,降雨量达到228.1毫米。此次强降雨天气诱发两处山体滑坡和洪涝、泥石流灾害,并造成雅安城区发生严重内涝。这次暴雨和泥石流灾害共造成18人死亡,直接经济损失1500余万元。12 1 2 作者:周锦香 | |